Vinder en skattesag

- Den pågældende sag vedrører et mindre landbrug, der blev drevet med planteavl og strudsehold, fortæller chefkonsulent Bjarne Jacobsen, Sønderjysk Landboforenings regnskabskontor.

- De lokale skattemyndigheder ville for indkomstårene 1999 og 2000 ikke anerkende, at landbruget var drevet erhvervsmæssigt. Myndighederne påstod, at der var tale om en hobbyvirksomhed. Ved bedømmelsen havde skattemyndighederne alene kigget på det økonomiske resultat af virksomheden, som var negativt, fortsætter Bjarne Jacobsen.

De lokale skattemyndigheder har enten ikke analyseret, hvorfor virksomheden gav underskud, eller også har de ikke ment, det havde betydning for bedømmelsen af sagen. De lokale skattemyndigheder har ved deres afgørelse heller ikke taget stilling til, om virksomheden var drevet teknisk-landbrugsfagligt korrekt ud fra den valgte produktionsform.

»Underskud ved drift af en landbrugsejendom er fradragsberettiget, jf. Statsskattelovens § 6 stk. 1, litra a, hvis driften af ejendommen ud fra en teknisk-landbrugsfaglig målestok kan betegnes som sædvanlig og forsvarlig, samt tilsigter at opnå er rimeligt driftsresultat, jf. Højesteretsdom af 15. april 1994.«

Årsagen til, at produktionen ikke kom til at give overskud, skyldes udefra kommende forhold, herunder især at slagteriet gik konkurs.

Bjarne Jacobsen fortsætter:

- Vi håber på, at der nu vil ske en praksisændring hos de lokale skattemyndigheder efter de sidste afgørelser fra Landsskatteretten (underskud ved hestehold, slagtekalve med gårdbutik og nu den sidste strudseavl), så man fremover ikke kun bedømmer det økonomiske resultat, men også medtager landmandens tekniske og landbrugsfaglige kunnen og de tiltag, som han gør for at frembringe et positivt resultat på ejendommen.

- Afgørelserne kan være med til at bibeholde bosættelsen i landområderne, hvis ejerne af de små landbrug også skattemæssigt accepteres som selvstændige erhvervsdrivende, slutter Bjarne Jacobsen.