Fra sin årlige, og uundværlige skiferie i Norge, gentager landboforeningernes formand og præsident for Landbrugsraadet, Peter Gæmelke sine synspunkter fra tidligere om Aktieselskabet Korn og Foderstofkompagniets (KFK) engagement i Dansk Primær Landbrug (DPL).

- Jeg vil ikke gå ind for en boykot af KFK, siger han som svar på Dansk Familielandbrugs formand Peder Thomsens opfordringer til sine medlemmer i sidste nummer af Effektivt Landbrug. Heri beder han sine medlemmer tænke sig grundigt om, før de indlader sig på at handle med KFK.

- Jeg vil advare stærkt i mod, at industrien går ind i primærproduktionen. Fra landbrugets side skal vi gøre alt for at sikre landbrugene som landmandsejede virksomheder, hvor det er landmanden og hans familie, der bor og bestemmer på deres egen gård, siger Peter Gæmelke.

- Så længe, der kun er tale om en finansieringskilde, kan vi leve med det. Men hvis det betyder, at der kommer bindinger på indkøb af gødning, foderstoffer og andre hjælpestoffer, må vi sige stop, slutter Peter Gæmelke fra sit vintereksil.

- Jeg er helt enig med Peder Thomsen, for det er en farlig galej at gå ind på, siger Bent Juul Sørensen og henviser blandt andet til USA, hvor KFK har hentet ideen fra.

De amerikanske farmere, der har ladet sig fange ind af dette »farm management«, har fuldstændigt mistet deres frihed. Det selveje, der er et bærende element i dansk landbrug, vil få et skud for boven, hvis vi får et lignende system i Danmark, mener Bent Juul Sørensen.

Det er dette enestående system, som amerikanerne forsøger at kompensere for med det koncept, som KFK nu vil indføre i Danmark. Hvis vi går ind på det, vil det være at skifte det bedste ud med det værste – set fra landmændenes synsvinkel, fastslår Bent Juul Sørensen.

Vi har tradition her i landet for, at det er bønderne, der ejer selskaberne. I USA og i KFKs koncept er det selskaberne, der ejer bønderne. Forhåbentlig er der ikke ret mange af mine landmandskolleger, der er i tvivl om, hvilket af de to koncepter, der er bedst for dem! lyder det fra andelsformanden.

- I USA er denne metode meget udbredt, men landmændene har kun forpligtet sig af nød. Vore andelsselskaber skal ene og alene have æren for, at vi ikke i Danmark er endt i samme situation og dem skal vi værne om, siger formanden for Danmarks Landboungdom, Lars Hansen.

- Jeg ser mange muligheder i selskabsdannelser i fremtiden, men slet ikke denne form. Men hvad får dog landmænd til at give deres selvbestemmelse bort, spørger han og fortsætter:

- Jeg ønsker ikke, unge landmænd tvinger sig selv ud i dette og jeg vil til enhver tid kæmpe for så gode vilkår for nyetablerede, at sådanne amerikanske tilstande ikke bliver en realitet i Danmark.

- Men en decideret boykot af KFK er langt at gå i den nuværende situation, slutter Lars Hansen.