BL klager over ministerie til Folketingets Ombudsmand
Utilfredshed med det ministersvar som har udløst denne uges heftige kritik af landbruget for ikke at levere på frivillige aftaler, har nu fået Bæredygtigt Landbrug til at klage til Folketingets Ombudsmand.
Der er store mangler i det svar, som miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen og hans embedsmænd afleverede til De Radikales Ida Auken i sidste måned. Det mener Bæredygtigt Landbrug, der nu klager over svaret til Folketingets Ombudsmand. Svaret har ført til, at landbruget har fået massiv kritik, blandt andet af ministeren selv.
Foreningen savner, at ministeren i sit svar havde oplyst, at landmænd frivilligt dog har etableret langt over 100.000 hektar ekstra efterafgrøder om året, som også var en del af aftalen. Dertil kommer, at landmændene har anvendt over 50.000 tons kvælstof mindre end forudsat i de beregninger, der ligger til grund for de kompenserende foranstaltninger, lyder det fra foreningen i en pressemeddelelse.
- På baggrund af juridisk rådgivning fra vores advokat har vi i dag besluttet at indgive klage til Folketingets Ombudsmand. Vi er nødt til at insistere på, at offentligheden og politikerne får dækkende information og ikke forsynes med oplysninger, som åbenlyst kun beskriver den ene side af mønten, og som kan hidse en stemning op blandt politikere og befolkning. Vi skal have det fuldt dækkende billede frem.
- Når befolkningen kun får at vide, at landbruget ikke har leveret sin del af aftalen, så hører det jo helt logisk med, at forudsætningerne for at levere de kompenserende foranstaltninger naturligvis skal være opfyldt først, udtaler direktør, Hans Aarestrup.
Han forklarer, at det ikke kan passe, at statsapparatet kan sidde på hænderne og lade landmændene udsætte for sønderlemmende kritik, når det er det offentlige selv har svigtet forudsætningerne for aftalen. Det er her, at ombudsmanden kommer ind i billedet.
Stærkt kritisabelt
Fra Hans Sønderby Christensen, advokat for Bæredygtigt Landbrug, lyder det:
- Vi har tillid til, at Folketingets Ombudsmand vil være enig med os i det stærkt kritisable forhold, at ministeriet hverken i svaret eller efterfølgende har oplyst politikere og befolkning om sagens rette sammenhæng.
- Ministeriet har efter min vurdering tilsidesat sandhedspligtens vildledningsforbud, som siden 2015 er fremgået af ”Kodeks VII -Syv centrale pligter, der gælder for embedsmænd i centraladministrationen, siger han.




































