Debat: Misforståelser omkring det internationale panels Second opinion
Konklusionerne fra det internationale panel og deres second opinion er ikke retvisende, skriver faglig direktør i Bæredygtigt Landbrug, Jørgen Evald, i dette debatindlæg.
Jørgen Evald. Arkivfoto
Af Jørgen Evald Jensen, faglig direktør i Bæredygtigt Landbrug, Vandværksvej 28, 9800 Hjørring
Danmarks implementering af den tredje vandmiljøplan har været undersøgt af et panel af internationale forskere. Og nej, de kommer ikke frem til at den danske beregning af kvælstofindsatsen er eksemplarisk. De påpeger tværtimod en række problemer i det videnskabelige og juridiske grundlag
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 10 uger for kun 10 kroner om ugen.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
