Der er elementer i dommen over Inger Støjberg, der kan overføres til minksagen, selv om der også er en betydelig forskel på de to sager, siger juraekspert.
Mandag faldt der dom i Rigsretten over tidligere flygtninge- og integrationsminister Inger Støjberg, der blev dømt skyldig i forhold omkring adskillelse af gifte flygningepar, hvor mindst den ene i parret var under 18 år.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
3. oktober 2026
9 min · 2. oktober
Ny gødskningslov rammer markplaner, jurister kritiserer stop for grisestalde, og Danish Crown varsler en stor organisationsændring.
Det er op til Minkkommissionen at tolke, hvor kritisabelt det er, at politikere ikke læste bilag til Minksagen, før de besluttede at aflive alle mink i Danmark, siger juraprofessor Frederik Waage, SDU. Foto: Lars Skaaning
Selv om der er betydelige forskelle på Støjberg- og minksagen, er der alligevel elementer i dommen over den tidligere integrationsminister, der kan få betydning for en eventuel sag mod statsminister Mette Frederiksen. Arkivfoto