- Denne sag drejer sig ikke om mink, men derimod om borgerrettigheder.

Så kontant lyder det fra Bæredygtigt Landbrug i et aktuelt høringssvar til regeringens nye lovforslag om aflivning af mink samt det midlertidige forbud mod hold af mink.

Ifølge høringssvaret er regeringens hidtidige ordre – eller besked, som regeringen selv kalder det – om masseaflivning af mink grundlovsstridig, fordi der manglende lovhjemmel.

Statsministerens efterfølgende manglende tilbagekaldelse af dekretet udgør ligeledes et forfatningsbrud – endda med forsæt, lyder det fra Bæredygtigt Landbrug.

Grundlag

I høringssvaret drager foreningen sammenligninger til dengang, mange af foreningens medlemmer stædigt holdt fast i at pløje randzonerne op – inden regeringen indså, at randzonerne var ekspropriative.

I denne sag er der ifølge Bæredygtigt Landbrug ingen grund til at være i tvivl om grundlaget for de erstatninger, som de nu tidligere minkavlere skal have:

- Der er tale om åbenlys ekspropriation, lyder det i høringssvaret – der også remser en række konkrete spørgsmål op vedrørende såvel ekspropriationen som erstatnings-fastsættelsen.

Se høringssvaret på Bæredygtigt Landbrugs hjemmeside.

mip

 

Minksagen