Kalder BNBO-dispensation en klar mulighed for kommunerne

Det er ikke landbruget, der forurener det danske grundvand. Derfor vil restriktioner rettet mod landbruget være forfejlet, pointerer grundvandsforening.

- Hvorfor i alverden opsøge nogle problemer som slet ikke eksisterer, lyder det fra BG-formand Ulrik Lunden. Han pointerer, at der i Veddum-området i flere generationer har været drevet landbrug uden problemer for drikkevandet. Alligevel vil politiske kræfter have indført yderligere beskyttelse af områdets drikkevand.
- Hvorfor i alverden opsøge nogle problemer som slet ikke eksisterer, lyder det fra BG-formand Ulrik Lunden. Han pointerer, at der i Veddum-området i flere generationer har været drevet landbrug uden problemer for drikkevandet. Alligevel vil politiske kræfter have indført yderligere beskyttelse af områdets drikkevand.
Det er for landbruget og Danmark helt afgørende, at både politikere og embedsmænd forstår, at det ikke er landbrugets brug af planteværn på dyrkningsfladen, som er skyld i sløjfning af drikkevandsboringer, lyder det fra foreningen Bæredygtig Grundvandsbeskyttelse, der står bag denne grafik.
Jacob Lund-Larsen jll@effektivtlandbrug.dk
jll@effektivtlandbrug.dk 61 20 95 82

Den kommunale tilgang til de såkaldte Boringsnære Beskyttelsesområder (BNBO) er til tider hovedrystende.

Det er meldingen fra foreningen Bæredygtig Grundvandsbeskyttelse (BG). Foreningen bakker fuldt bud op om Veddum Vandværk i Mariagerfjord Kommune, som her i avisen den 20. februar krævede dispensation for BNBO.

Noget som formanden for teknik og miljø i kommunen, Jørgen Hammer Sørensen (DF), imidlertid pure har afslået.

Vil du læse mere?

Prøv 30 dage for 30 kr.

Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement.

Allerede abonnent?

Læs også