- Helt enig i, at det er symbolpolitik
Viceformand i L&F Lone Andersen håber, at forskernes voldsomme kritik af faglighed bag sprøjteforbud på §3-arealer kan få sat skub i ny dialog med miljøministeren.

L&F's viceformand Lone Andersen (tv) kalder sprøjteforbud på §3-arealer for en mavpuster. Hun understreger, at landbruget gerne spiller med for at komme med løsninger på biodiversiteten, og har blandt andet været med i naturudspil med DN. Foto: Christian Carus
Hos Landbrug & Fødevarer erklærer viceformand Lone Andersen sig helt enig i den kritik, som de to forskere, Hans Henrik Bruun og Rasmus Ejrnæs, har rejst i Ingeniøren omkring den manglende faglighed bag sprøjte-, gødsknings- og omlægningsforbud på §3-arealer.
- Jeg er enig i, at det er symbolpolitik. Jeg er meget enig i deres holdning, siger Lone Andersen.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.

Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her