Svinepest og rovdyr i Venstres EU-program
Det skaber kun skepsis overfor EU, når Danmarks Naturfredningsforening og medlem af Europa-Parlamentet for SF, Margrethe Auken, anklager vildsvinehegnet langs den dansk-tyske grænse for at være ulovligt i forhold til EU’s naturbeskyttelsesregler. Det mener Erik Poulsen, kandidat til Europa-Parlamentet for Venstre i Midt- og Vestjylland.
Erik Poulsen, der er kandidat til Europa-Parlamentet, fik på Venstres EU-landsmøde vedtaget et forslag om svinepest og rovdyr. Foto: Jens Astrup.
EU bør også have større forståelse for de problemer med rovdyr, som husdyrholdere oplever med ulve og guldsjakaler i EU-landene.
Det mener Erik Poulsen, kandidat til Europa-Parlamentet for Venstre i Midt- og Vestjylland, som i forbindelse med partiets landsmøde i København lørdag fik flertal for en ændring til partiets EU-valgprogram, så det også omhandler svinepest og rovdyr. Det fremgår nu af Venstres valgprogram, at europæisk politik opleves som urimelig, ”når husdyrholdere og borgere oplever, at deres bekymringer for eksempelvis rovdyr og svinepest kun bliver mødt med et EU-krav om tilpasning til grænseoverskridende, vilde dyr”.
- Det er klart, at vilde dyr så vidt muligt skal kunne bevæge sig frit over grænserne mellem EU-landene. Men vildsvinehegnet er netop indrettet, så det kun hæmmer adgangen for de smittefarlige vildsvin. Og de større rovdyr har spredt sig til alle EU-lande og er ikke længere truede dyrearter. EU er derfor nødt til at forholde sig til de negative konsekvenser, som ulv og guldsjakal giver i et kulturlandskab, siger Erik Poulsen.
