Tidligere formand for Natur- og Landbrugskommissionen Jørn Jespersen er blevet spurgt om, hvor han står i krig om ord
Hos Bæredygtigt Landbrug har man set sig sur på, at man anvender
sondringen mellem robuste og sårbare jorde, når man taler om en ny
miljøregulering.
I en pressemeddelelse fra foreningen hæfter man sig således ved,
at Natur- og Landbrugskommissionen i sin rapport i stedet anvendes
betegnelserne »arealer med høj eller lav retention«.
Man har samtidig spurgt den tidligere formand for Kommissionen,
Jørn Jespersen, hvor han står i ordkrigen:
- Det vil jeg ikke blande mig i. Jeg vil kun sige, at det er en
lidt kompleks sammenhæng, og det er selvfølgelig vigtigt, at man finder de
rigtige ord. Og det kan godt være, der er nogle bedre ord til at udtrykke det,
der er essensen i det; at man skal kunne gøde mere målrettet både af hensyn til
miljøet og af hensyn til muligheden for at kunne udnytte gødningen optimalt. Og
hvordan man så italesætter det, det synes jeg, man må arbejde videre med. Vi
har skrevet det, vi har skrevet og yderligere kommentarer til det, har jeg
ikke, siger han ifølge pressemeddelelsen fra Bæredygtigt Landbrug.
Han afviser samtidig at gøre sig til dommer over, hvilke ord der
bliver anvendt i debatten.