– Fuldstændig ubegrundet, lyder det fra en vred formand for Sydvestjysk Landboforening, Claus Christensen, der samtidig forudser tab af vækst, viden og arbejdspladser.

Ribe Amt havde givet tilladelse til udvidelsen. Men så gik Miljøministeriet ind og nedlagde veto. Ifølge Ribe Amt, fordi udvidelsen ville betyde en skønnet merbelastning af vadehavet på 100 kilo kvælstof, og det vil ministeriet ikke tillade.

Det betyder, at landmand Gunnar Schøler i Fjærsted ved Ribe ikke som planlagt kan udvide sin besætning fra 159 dyreenheder til 268 dyreenheder. En udvidelse, der samtidig havde betydet opførelsen af en ny kvægstald, og dermed en sikring af næste generation på gården, da Gunnar Schølers søn efter planen skulle overtage bedriften.

Og vetoet fra Miljøministeriet kan få konsekvenser for bedriften:

- Vi startede med at søge tilladelse til udvidelse sidste år. Nu skal vi i gang med at undersøge, om der stadig er en mulighed for udvide i forbindelse med et større jordareal, men det er ikke noget, jeg er så godt inde i, det skal først undersøges, siger Gunnar Schøler, der ikke lægger skjul på, at hvis ikke udvidelsen kan komme i gang, er det slut med bedriften den dag, han selv holder op. Så sælger han sin mælkekvote:

- Så vil jeg råde min søn til at søge ind til et andet erhverv, siger Gunnar Schøler, der tilføjer, at han selvfølgelig har forståelse for, at man skal følge landets love, men stadig ikke kan forstå, hvorfor det skal tage så lang tid:

- Det er ganske enkelt surt, og man kører træt i det, siger Gunnar Schøler, der er skuffet over Miljøministeriets veto.

En der ikke bare er skuffet, men også vred over Miljøministeriet er formanden for Sydvestjysk Landboforening, Claus Christensen, der ikke lægger fingre imellem i sin kritik af Miljøministeriet i den aktuelle sag:

- For det første er der tale om en meget lille merbelastning på 100 kilo kvælstof, og generelt glemmer man jo i den slags sager fuldstændig at modregne de bedrifter, der ophører, siger Claus Christensen, der samtidig påpeger, at landbruget til punkt og prikke har opfyldt Vandmiljøplan I og II, mens Vandmiljøplan III endnu ikke kan evalueres.

- Desuden er der jo påviseligt blevet færre dyreenheder i området, ligesom Lauritsen-udvalget jo ud fra den hurtige udskiftning og fornyelse af vandet i Vadehavet, ikke har udpeget det område, som et specielt sårbart naturområde, siger Claus Christensen.

Lauritsen-udvalget er det udvalg, som miljøministeren tidligere har nedsat med repræsentation af fra de berørte amter og kommuner, samt natur-, landbo-, fiskeri-, jagt- og friluftsforeninger og organisationer i Sønderjyllands og Ribe Amter, der netop skulle kortlægge de nationale og internationale regler for natur- og miljøområdet i de to amter samt Vadehavsregionen.

Claus Christensen mener, at den generelle håndtering af udvidelsessager fra myndighedernes side kan få alvorlige konsekvenser for landbruget, og for den sags skyld, allerede har fået det:

- Det kommer til at koste vækst, viden og arbejdspladser i landbruget. Aktuelt i vores område har vi lige haft to landmænd, der har opgivet at udvide, og for den enes vedkommende handler det om en udvidelse til 7 mio. kroner, der i stedet er endt i en fyring af ansatte, siger Claus Christensen, der mener, at det på sigt vil komme til at koste vækst og arbejdspladser og ikke mindst vigtig viden om, hvordan man kan reducere miljøbelastningen fra de større landbrugsbedrifter.