Den måde, der handles foderkontrakter på i Danmark, er utidssvarende. Det mener direktøren i Den lokale Andel, Per Dige.

- Vi lever i en tid, hvor markederne og dermed priserne for råvarer – primært korn og soja – er langt mere ustabile end tidligere. Og alle parter i branchen – grovvarefirmaer såvel som landmænd – lever med en meget betydelig risiko for at tabe penge, fordi priserne på råvarer varierer voldsomt i løbet af det år, en normal foderkontrakt løber i Danmark, påpeger Per Dige.

Som bekendt tegnes der typisk foderkontrakter her i landet i høstperioden. Men ifølge Per Dige vil det eksempelvis være langt mere hensigtsmæssigt, hvis man lavede kontrakter, der blev fornyet hvert kvartal.

- Den nuværende, danske kontraktform er usund. Den skaber nemlig hele tiden tabere, når prisudsvingene er så markante, som vi skal til at vende os til, at de er.

- I år har det været grovvarebranchen, der må tage tabet på sin kappe, fordi kontrakterne fra sommeren 2003 har vist sig for billige i forhold til den prisudvikling, der er sket på råvaremarkederne. Men næste gang er det måske landmændene, der har prisudviklingen imod sig. Og jeg frygter faktisk, at det vil betyde »døden« for nogle landmænd, hvis det skulle ske. Og det er der altså ikke nogen i branchen, der kan være tjent med.

- Derfor synes jeg helt klart det er på tide vi får drøftet kontraktstrukturen i Danmark, fastslår andels-direktøren.

Per Dige forestiller sig flere forskellige modeller for de fremtidige foderkontrakter.

- Man kunne jo vælge at lave kvartalskontrakter. Derved eliminerer man en betydelig del af den risiko, der følger i kølvandet på, at priserne på råvarer varierer meget i løbet af 12 måneder.

- En anden kontraktform kunne være at lave et- eller flerårige foderkontrakter, hvori man indbygger en prisregulering. Som udgangspunkt kan man i og for sig udmærket lave kontrakten i august måned og lade den aktuelle råvarepris bestemme foderprisen.

- Men der er jo intet i vejen for at lave en kontrakt, som tager højde for, at der over året vil være prisudsving. Og så kan man i grunden selv bestemme, og der skal være en form for loft eller bund i foderprisen. Den skal bare læne sig op ad de aktuelle råvarepriser, der er henover året.

- Det vil på sigt være det bedste for alle, pointerer Per Dige, der indrømmer, at hans ideer sandsynligvis vil have vanskeligt ved at blive »solgt« til de landmænd, som i 2003 indgik foderkontrakter, der viste sig at være billige set i forhold til de aktuelle råvarepriser på foderstoffer.

- Jeg synes, vi alle må erkende, at råvaremarkedet har ændret sig, og at vi med stor sandsynlighed fortsat vil opleve meget store prisudsving henover året. Derved løber vi alle en stor risiko, når vi laver etårige kontrakter med virkning fra høst.

- Dette siger jeg ikke, fordi det i dette kontraktår har været foderstofbranchen, der har tabt penge. Og jeg siger det heller ikke, fordi vi arbejder med aktuelle planer om kontraktændringer i Den lokale Andel. Det gør vi nemlig ikke. Det er således suverænt de enkelte afdelinger selv, der afgør, hvordan de handler deres foder.

- Min pointe er, at det vil trække en masse risiko ud af markedet, hvis foderkontrakterne gøres mere fleksible. Og det synes jeg virkelig, vi bør tage en debat om herhjemme, slutter Per Dige.

Hos producentforeningen Danske Svineproducenter vil man ikke stille sig i vejen, hvis foderstofbranchen ønsker at diskutere, om den nuværende model med etårige kontrakter er utidssvarende.

- Jeg kan selvfølgelig godt forstå, at der er folk i foderstofbranchen, som bringer emnet omkring etårige foderkontrakter op netop i år, hvor branchen jo mister penge som følge af stigende råvarepriser.

- Når det er sagt er det klart, at vi også i svinesektoren har en interesse i at indgå kontrakter, der svarer til den tid, vi lever i.

- Og jeg kan ikke se, der skulle være noget i vejen for at gå i dialog med foderstofbranchen om at få udformet nogle kontrakter, som er mere fremadrettede, end de kontrakter, der er tradition for i Danmark. Så den bold tager vi gerne op, hvis Per Dige og andre vil snakke med os, forsikrer Torben Poulsen.