Voldsomme Pfas-skævheder: Hvorfor er der så stor forskel på forbud?
Forbud mod Pfas giver mening – men burde vi ikke starte med de største og farligste kilder?, skriver fagchef i dette debatindlæg.
Årligt kommer cirka 2 gram TFA pr. dansker fra planteværnsmidler. Alligevel har stoffet fået et bemærkelsesværdigt stort fokus, mener Anne Smet Andersen. Arkivfoto
Af Anne Smet Andersen, fagchef i Bæredygtigt Landbrug, Gl Tårupvej 48, 7000 Fredericia
Vi hører igen og igen om, hvordan vi skal beskytte vores vandmiljø mod Pfas, og det er svært at være uenig i. Miljøministeriet har netop offentliggjort nye forbud mod Pfas i tøj og mod planteværnsmidler, der kan danne stoffet TFA – en undergruppe af Pfas.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
Podcast
Alle afsnitAlle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
84 ledige stillingerVil du gerne lære noget? Markelev til Fonvad Agro
Kvægelev, Januar '27
Kvæggård søger medarbejder
Afdelingsleder til farestald
Søger medarbejder til at malke
Stensbygaard søger godsmedarbejder
