Debat: Milliarddyrt indgreb uden virkning
Miljøstyrelsens forbud mod udvalgte planteværnsmidler risikerer at koste landbruget milliarder uden at ramme den vigtigste kilde til TFA i grundvandet, skriver planteavlskonsulent i dette debatindlæg.
Problemet med Miljøstyrelsens forbud er, at beslutningen i praksis hviler på laboratorietest og worst case-antagelser, som kun i begrænset omfang afspejler de faktiske forhold i marken, skriver Bente Andersen. Foto: Colourbox
Af cand. agro. Bente Andersen, Plantekonsulenten Aps
Vi ønsker alle rent drikkevand, men ikke indgreb i milliardklassen uden virkning. Det er det, der sker nu. Miljøstyrelsen har nemlig forbudt en række planteværnsmidler med den begrundelse, at der kan dannes TFA ved nedbrydning.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
Podcast
Alle afsnitAlle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
84 ledige stillingerVil du gerne lære noget? Markelev til Fonvad Agro
Kvægelev, Januar '27
Kvæggård søger medarbejder
Afdelingsleder til farestald
Søger medarbejder til at malke
Stensbygaard søger godsmedarbejder
