Læserbrev: Offentlige midler må indgå i finansiering af klimatiltag og planlagt naturlov

Der er meget lang vej til natur- og klimamålsætningerne, og en samfundsmæssig medfinansiering overfor landmændene er ikke »overkompensering«, mener klummeskribenten.

»Nuværende status er, at cirka 2 procent af det danske areal er »særligt beskyttet natur« og alene mellem 10 og 15 procent opfylder kriterierne for »beskyttet natur«. Der er meget lang vej til målsætningerne, og en samfundsmæssig medfinansiering er ikke »overkompensering«. Det er en ubetinget nødvendighed, og vel også fair, set i lyset af, at gevinsterne ikke er individuelle, men samfundsmæssige«, skriver Poul Erik Jørgensen.
»Nuværende status er, at cirka 2 procent af det danske areal er »særligt beskyttet natur« og alene mellem 10 og 15 procent opfylder kriterierne for »beskyttet natur«. Der er meget lang vej til målsætningerne, og en samfundsmæssig medfinansiering er ikke »overkompensering«. Det er en ubetinget nødvendighed, og vel også fair, set i lyset af, at gevinsterne ikke er individuelle, men samfundsmæssige«, skriver Poul Erik Jørgensen.
Klumme klumme@effektivtlandbrug.dk
klumme@effektivtlandbrug.dk

Af Poul Erik Jørgensen, cand.agro.,bestyrelsesformand, Hekto&Co

Alle ved vist, at regeringsgrundlaget indeholder en aftale om, at der også skal indføres en klimaafgift på de biologiske klimaudledninger fra landbruget.

Den konkrete udformning afventer Svarer-udvalgets rapport og en politisk proces, som også involverer en såkaldt trepartsproces med landbruget og andre interessenter.

Også den del var faktisk en del af regeringsgrundlaget, hvor der står:

Vil du læse mere?

Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.

Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.

Men du kan prøve et digitalt abonnement i 10 uger for 10 kroner om ugen.

Prøv os for 10 kr. om ugen

Læs også