Kritikken hagler ned over Arla
Andelshavere er rystede over Arlas måde at præsentere en ny leverandøraftale på. Det er ikke os, men Arla, der ikke vil fællesskabet, lød det fra kritiker på møde i Agerskov torsdag aften.
Knap 100 var mødt frem til mødet torsdag i Agerskov for at lytte og diskutere, om de skal sætte deres underskrift på den nye leverandøraftale. Foto: Morten Ipsen
Selvom Arla nu ikke længere siger, at man bliver smidt ud, hvis ikke man skriver under på den nye leverandøraftale, var det tydeligt på LDM-mødet i Agerskov torsdag aften, at flere andelshavere stadig er rystede over selskabets ageren.
Flere af de fremmødte undrede sig over, hvorfor det skulle tage så lang tid og være så svært for Arla at komme til den nye erkendelse, eftersom andelshaverne blev præsenteret for aftalen allerede i februar måned.
Blandt andet repræsentantskabsmedlemmet Erik Riskjær, Suldrup ved Arla, føler sig »rystet i sin grundvold«.
Taknemmelig
En anden af de fremmødte, Christian Nissen, Alslev ved Kruså, var taknemmelig over for LDM for, at foreningen havde arrangeret mødet i Agerskov, blandt andet så Arla-truslen kunne blive diskuteret.
- Det kan godt være, at man synes, at…Herregud…det kan jo smutte. Men jeg kan ikke forestille mig en værre trussel imod min familie og imod min virksomhed, som truslen om at blive sparket ud i et land som Danmark, hvor man ikke har andre muligheder end at levere til Arla Foods. Det er nok den værste trussel, jeg kan forestille mig, at de kan præsentere mig for. Det er ikke bare tilfældigt, lød det fra Christian Nissen, og tilføjede:
- I mellemtiden er der 67 procent, der har skrevet under på aftalen. Og jeg ved ikke, om de selv ved, hvad de har skrevet under på. Men jeg kender folk, der har udtrykt: Uha, tænk hvis vi nu glemte at skrive under, og så blev smidt ud.
- Det her baserer sig jo på tillid. Jeg skal have tillid til mine folkevalgte. På kredsmødet svarede min formand to gange utvetydigt ja på mit spørgsmål, om jeg var smidt ud 1. maj, hvis ikke jeg skrev under. Det synes jeg simpelt hen ikke er rimeligt. Det er – hvis jeg skal bruge et lidt stærkt ord måske – uanstændigt. Du er jo min formand for mit selskab.
Vil fællesskabet
Christian Nissen understregede, at han ikke er ude på at ødelægge selskabet med sine bemærkninger.
- Det er fordi, jeg vil fællesskabet. Det er dem (Arla, red.), der ikke vil fællesskabet, når de sender sådan noget ud. Det er dem, der ødelægger fællesskabet, når de gør, som de gør. Det er at dreje selskabet i en forkert retning. Derfor valgte jeg at stille mig til rådighed (Christian Nissen er nyvalgt repræsentantskabsmedlem i Arla, red.).
- For jeg vil godt være med til at trække det selskab i en anden retning på det politiske plan. Men jeg vil også være med til det på det juridiske plan. At sørge for, at der er anstændige forhold, og at vi bliver behandlet med respekt som landmænd i vores eget selskab.
- Jeg kan næsten tilgive Stiig Markager, Ida Auken, osv., for de ved jo ikke bedre. Men vores egne folk – vores egne kolleger, vi er jo fælles om de ting, der betyder noget, understregede han.
Flere i salen opfordrede til både at skrive under på LDM’s støtteerklæring og give deres mening til kende over for formanden for Arla og relevante repræsentantskabsmedlemmer.
