Af Asger Christensen, Medlem af Europa-Parlamentet, Venstre

Regeringens nye udspil om at forbyde nyetablering af griseproduktioner og udvidelser af eksisterende bedrifter er helt på månen. Tror regeringen virkelig, at der automatisk bliver færre grise i verden, fordi der bliver færre i Danmark? Det er en logik, jeg har svært ved at følge.

Efterspørgslen efter grisekød forsvinder ikke, fordi vi vælger at producere mindre herhjemme. Hvis vi lukker døren for udvikling af den danske svineproduktion, flytter produktionen blot til andre lande. Lande, hvor kravene til klima, miljø og dyrevelfærd ofte er lavere end de danske, og hvor kontrollen med produktionen er mindre omfattende.

Det gavner hverken klimaet, naturen eller dyrene. Tværtimod risikerer vi blot at eksportere produktionen og dermed udfordringerne til andre lande, som ikke stiller de samme krav, som vi gør i Danmark.

Danmark har gennem årtier vist, at vi kan kombinere fødevareproduktion med høje standarder for klima, miljø og dyrevelfærd. Danske griseproducenter er underlagt nogle af verdens strengeste krav, og erhvervet investerer løbende i ny teknologi, bedre miljøløsninger og forbedret dyrevelfærd. Derfor er det paradoksalt, at regeringen nu vil begrænse netop de producenter, som har vist evnen til at udvikle sig, omstille sig og levere resultater.

- Forbud skaber ikke innovation

Forbud skaber ikke innovation. Udvikling gør. Vi skal stille krav til erhvervet. Vi skal kunne tåle offentlighedens lys. På den måde kan vi sikre, at vi fortsætter med fremgang.

Når regeringen sætter en stopper for nye investeringer, nye stalde og udvidelser, risikerer den samtidig at bremse den teknologiske udvikling, som skal være med til at løse fremtidens klima-, miljø- og dyrevelfærdsudfordringer. Det er i forbindelse med nybyggeri og moderniseringer, at den nyeste teknologi bliver implementeret, hvad enten det handler om bedre staldsystemer, reduktion af ammoniakudledning, mere effektiv håndtering og udnyttelse af gylle eller løsninger, der reducerer klimaaftrykket.

Hvis man sætter en stopper for udviklingen af produktionsanlæggene, sætter man også en stopper for en væsentlig del af den innovation, som skal gøre produktionen endnu mere bæredygtig. De fremskridt, vi ønsker for klima, miljø og dyrevelfærd, kommer ikke af stilstand, men af investeringer, forskning og udvikling.

Det er desværre en bekymrende tendens i den danske politik, at ambitionen om grøn omstilling alt for ofte bliver oversat til afvikling. Men grøn omstilling handler ikke om at flytte produktion og arbejdspladser ud af landet. Grøn omstilling handler om at udvikle produktionen, så den bliver bedre, mere effektiv og mere bæredygtig.

- Vælg en anden vej

Danske landmænd er ikke modstandere af klima- og miljøhensyn. Tværtimod har de gennem generationer været med til at udvikle et landbrug, som hører til blandt verdens mest effektive og ansvarlige. De står ikke op om morgenen for at ødelægge naturen eller mishandle dyrene. De står op for at producere fødevarer, skabe arbejdspladser og drive virksomheder.

Derfor bør regeringen vælge en anden vej. Vi skal stille høje krav. Vi skal investere i forskning, teknologi og innovation. Vi skal belønne dem, der udvikler løsningerne, frem for at begrænse dem. Og vi skal sikre, at fødevareproduktionen foregår der, hvor den kan ske med størst hensyn til klima, miljø og dyrevelfærd. Det er den danske model.

At lukke døren for udvikling løser ikke nogen udfordringer. Det skaber dem blot i andre lande.

Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.