Er DR’s fejl sjusk eller skyldes de en anti-landbrugs-dagsorden?
Landbrug & Fødevarers formand Martin Merrild er erklæret blå. Men han er alligevel oppe i det røde felt over DR.
Statsradioen har i tre konkrete tilfælde snydt på den journalistiske vægtskål. Og det har L&F afsløret. Men alligevel har man måttet kæmpe en brav kamp for at få DR til at erkende sine stribevis af fejl og få den milliardstøttede mediemastodont til at bringe berigtigelser, lyder det fra formanden.
DET STØDER MARTIN Merrild. På egne vegne og på sine landmandskollegers vegne. De kan ikke være sig selv bekendt i DR, lyder det. Spørgsmålet er, om fejlene er tilfældige. Om de skyldes sjusk. Eller om der bare er en anti-landbrugsdagsorden i vide mediekredse? Søger man på artikler, der omtaler landbruget – og som ikke mindst udråber kød- og mælkeproduktionen som den helt store klimasynder – kommer der hundredvis af artikler og tv-indslag frem.
MEN VIRKELIGHEDEN ER en helt anden, hævder den amerikanske forsker Frank M. Mitloeher fra University of California. I USA står landbruget ifølge forskeren bag ni procent af drivhusgasudledningerne. Og den animalske sektor står blot bag 3,9 procent. Dette står i skærende kontrast til, at de danske medier bugner af artikler samt radio- og tv-indslag, hvor oksekødproduktion i særdeleshed og kødproduktion i almindelighed udråbes som klimadræbere. Faktisk er der, hævder Frank M. Mitloeher, ikke nogen nævneværdig klimaeffekt ved at droppe kød.
DET ER DERIMOD transportsektoren, der er den helt store klimaskurk, hævder amerikaneren. Han henviser til, at tal fra FN er voldsomt fejlbehæftede. Blandt andet fordi man i transportsektorens klimaregnskab har glemt at indregne klimabelastningen ved at fremstille biler og fly og indregne klimabelastningen ved at bygge veje og broer og vedligeholde disse. Indregnes dette, og ikke kun bilernes udstødningsgasser, øges transportsektorens belastning markant og står i USA bag en tredjedel af alle klimabelastende udledninger.
FAKTISK ER DET sådan, hævder Frank M. Mitloeher, at selv hvis alle amerikanere droppede al animalsk føde på deres tallerken året rundt, så ville den samlede klimagas-udledning i USA kun blive reduceret med 2,6 procent på årsbasis. Hvis alle amerikanere fra vugge til grav indførte en kødløs mandag, ville USA’s reduktion i udledningen af klimagasser blive på 0,5 procent om året. Noget tilsvarende må formodes at gælde for Danmark. Er det forskning, som DR eller andre statsstøttede medier i Danmark har slået stort op? Vi kan ikke finde det. Mon ikke Merrild har en pointe i mere end en forstand? Noget tyder på det.
