L&F om baselinekvotesag: - Et helt forkert billede ift. virkelighedens
Landbrug & Fødevarer er enig med Bæredygtigt Landbrug i, at en stor afvigelse mellem såkaldt baselinekvote og den faktiske kvote burde spille en rolle for beregningerne af de indsatskrav, som ligger i den målrettede regulering, der træder i kraft i 2019.

Kortet over behov for målrettede efterafgrøder i 2019 kunne have været endnu mere målrettet, hvis man tog højde for, at den faktiske kvote, og den faktiske udnyttelse af den ekstra mængde kvælstof er væsentligt lavere end antaget, mener Anders Panum, vand- og naturpolitisk chef i Landbrug & Fødevarer.
- Vi er enige med Bæredygtigt Landbrug i, at der er noget, der er skævt her.
Sådan lyder det fra Anders Panum, vand- og naturpolitisk chef i Landbrug & Fødevarer. Det, han taler om, er udmeldingen fra sidste uge, hvor miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) i et skriftligt svar i Folketinget præsenterede beregninger fra Landbrugsstyrelsen, der viser, at kun 28 procent af den ekstra mængde kvælstof, som landmænd
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.

Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her







































