Tekst i minklov skaber debat
Hvilke beføjelser får fødevareminister Rasmus Prehn i forhold til at sikre erstatning til minkavlere, og kan de regne med en fuld og hel erstatning? De spørgsmål har skabt debat forud for, at den politiske aftale om minkerstatninger skal gøres til lov.
Formand for Danske Pelsdyravlere, Tage Pedersen, undrer sig over, hvorfor ord som ekspropriation og erstatning ikke fylder mere i loven, der skal sikre danske minkavlere og følgeerhvervene op mod 19 milliarder kroner. Foto: Morten Ipsen
Mens Fødevarestyrelsen er i fuld gang med at betale forskud på erstatning til minkavlere efter aflivningen af hele minkbestanden i november måned sidste år, er der fortsat et hængeparti.
Lov nummer L206 med den lidet mundrette titel Lov om ændring af lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet er på vej fra at blive et forslag til lov.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
