Der kommer ingen sænkelser af arveafgiften på denne side af et valg, fastslog Marcus Knuth, folketingsmedlem for Venstre, ved frøvirksomheden MariboHilleshögs traditionelle decembermøde i Holeby på Lolland i fredags.

Og på den anden side af et valg vil Mette Frederiksen, Socialdemokratiets formand, tredoble afgifter på virksomhedsoverdragelse og topbeskatte arveafgift over tre millioner kroner.

- Det kan godt være, at Mette Frederiksen ikke kommer til magten, og det kan godt være, at de radikale sørger for, at hun ikke hæver brandbeskatningen af generationsskifte så meget, som hun vil. Men det er de facto intentionen, understregede Marcus Knuth.

DF afgørende

Gårdejer Mogens Juul fulgte op på politikerens ord om arveafgift:

- Jeg synes, det er fuldkommen åndssvagt, at man betaler arveafgift. Den skulle man slette, og så kommer der en indkomstskat i stedet for, og så får staten pengene alligevel. Men vi skal først betale, når vi har tjent til den.

Hertil lød det fra Marcus Knuth:

- Jeg er 100 procent enig, og i de tre regeringspartier Venstre, Konservative og Liberal Alliance er vi alle sammen enige om at fjerne afgiften helt, og har som nævnt fået sænket den gradvist fra 15 til 5 procent.

For et par måneder siden var emnet igen til debat, og de Konservative og Liberal Alliance lagde meget vægt på, at de ville gå til valg på at fjerne arveafgiften.

- I Venstre kan vi godt støtte tankegangen, men problemet er, at vi ikke har flertallet og er afhængige af Dansk Folkeparti, lød det fra Marcus Knuth, der fortsatte:

Kompromis

- Det førte til dialog med Dansk Folkeparti, hvor René Christensen (DF’er, red.) sagde, at det kunne man godt se på. Men et par uger senere meldte Dansk Folkeparti ud, at de nu var 100 procent imod en sænkelse af arveafgiften på denne side af et valg.

- Jeg har prøvet at sige, at vi skulle give noget til Dansk Folkeparti for at få den arveafgift væk. For alle ved, at der gives og modtages i et forhandlingsforløb.

 

Finans