Asger Christensen blander sig i spildevandsdebat
SF og Radikale vil skrotte de dyreste spildevandstiltag og pålægge landbruget flere krav i den grønne trepart. Det får EU-parlamentariker Asger Christensen (V) til at reagere skarpt i Altinget.
Foto: Venstre
I de igangværende forhandlinger om udmøntningen af den grønne trepart har SF og Radikale rettet kritik mod spildevandsdelen, som ifølge nye beregninger er væsentligt dyrere end oprindeligt antaget.
Henholdsvis havmiljøordfører Marianne Bigum (SF) og Radikales landbrugsordfører Zenia Stampe foreslår at sløjfe de dyreste tiltag og i stedet stille større krav til landbruget.
Men forslaget møder modstand fra Asger Christensen, medlem af Europa-Parlamentet for Venstre, skriver Altinget.
Han understreger, at spildevandsrensning var en central del af trepartsaftalen, som fastsatte en kvælstofeffekt på 860 ton i 2027.
- Jeg bliver sgu sur
- Det er lidt noget underligt noget, når vi i treparten var enige om, at vi skal sætte ind på alle fronter. Og så begynder man at trække i land på et af parametrene. Jeg bliver sgu sur over sådan noget, udtaler Asger Christensen til mediet.
SF og Radikale argumenterer med, at spildevandsløsningerne er dyrere end at udtage landbrugsjord. Men det sætter Venstre-politikeren spørgsmålstegn ved:
- Bare vent at se, hvad landbrugsjord kommer til at koste, når den her omlægning er færdig. Jordpriserne stiger jo eksplosivt i øjeblikket. Så det kan sagtens blive meget dyrere i sidste ende, siger han.
Ifølge nye oplysninger fra regeringen er det maksimale potentiale for spildevandstiltag snarere 600 ton. Dermed bliver de enkelte tiltag også betydeligt dyrere end først antaget.
Et notat fra forhandlingerne, som Altinget har fået aktindsigt i, viser, at kun 3 ud af 12 af regeringens foreslåede tiltag holder sig under 211 kroner pr. kilo reduceret kvælstof. Det dyreste forslag – rettet mod Kattegat ved Nordsjælland – koster 1.180 kroner pr. kilo.
