Tavshedsklausuler i særlige naboaftaler omkring et planlagt biogasprojekt i No i Ringkøbing-Skjern Kommune bliver nu fjernet. Det skriver Dagbladet Ringkøbing-Skjern.

Det sker efter kritik fra Ringkøbing-Skjern Kommunes økonomi- og koordinationsudvalg, hvor et enigt udvalg har gjort det klart, at projektudviklere ikke skal kunne betale sig fra kritik fra de nærmeste naboer.

Aftalerne indeholdt oprindeligt en bestemmelse om, at naboerne ikke måtte ytre sig negativt om projektet. Men efter udvalgets møde sidste måned oplyste borgmester Lone Andersen, at klausulerne forsvinder. Det samme fremgår af et læserbrev fra leverandørgruppen bag projektet, hvor det bliver bekræftet, at aftalerne er blevet ændret.

»Det er forsøgt at lave naboaftaler, der sikrer de nærmeste naboer en kompensation, og senest har vi justeret den aftale, så den ikke længere omfatter tavshedsklausuler, der ellers er normen på tværs af kommuner og projekter,« skriver leverandørgruppen i læserbrevet.

Var nok ikke holdt i retten

En af de lokalpolitikere, der glæder sig over ændringen, er Liberal Alliances byrådsmedlem i kommunen, Søren Møller Christensen.

Han er som udgangspunkt positiv over for biogasprojektet i No og var også klar til at stemme for projektet, da beslutningen blev udsat. Udsættelsen skete blandt andet for at få undersøgt alternative placeringer af biogasanlægget.

Men tavshedsklausulerne har han haft svært ved at forstå.

- Som nyt byrådsmedlem har jeg brugt en del tid på at sætte mig ind i projektet. Undervejs blev jeg opmærksom på tavshedsklausulerne. Det har undret mig, at de indgår, for jeg mener ikke, man kan fratage borgere retten til at deltage i den demokratiske debat, siger Søren Møller Christensen til avisen.

Han vurderer desuden, at klausulerne ville have haft svært ved at stå distancen juridisk, hvis de var blevet prøvet ved domstolene.

Politik