FødevareDanmark kræver svar fra ministeren efter beregningsfejl: - Det er simpelthen ikke i orden
Først blev kritikken af kvælstofberegningerne afvist. Nu har Aarhus Universitet erkendt fejl. FødevareDanmark kræver svar fra ministeren og advarer samtidig mod konsekvenserne af en regulering, der er blevet hastet igennem på et usikkert grundlag.

- Mistilliden til grundlaget for den her regulering er efterhånden afgrundsdyb. Og den bliver kun større, når en faglig kritik først bliver afvist, og det så viser sig, at der faktisk var noget om den. Det her kan ikke bare fortsætte, som om intet var hændt, siger Leif Wilson Laustsen, direktør i FødevareDanmark. Foto: FødevareDanmark
Oplæsningen af artiklen er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens. Artiklens indhold er skrevet af redaktionen.
- Det er simpelthen ikke i orden.
Så klar er udmeldingen fra Leif Wilson Laustsen, direktør i FødevareDanmark, i en pressemeddelelse efter nyheden om, at Aarhus Universitet havde begået fejl i beregningerne bag den nye kvælstofregulering.
- Først bliver der rejst en konkret, faglig kritik. Så får vi at vide, at beregningerne er kontrolleret, og at alt er i orden. Fire dage senere viser det sig, at der alligevel er fejl. Hvordan skal landmændene og resten af fødevareerhvervet have tillid til det her? Ministeren skylder os en forklaring, tilføjer han.
Tidslinje: Få overblik over forløbet
- december 2025: Regeringen og aftalepartierne indgår aftalen om den nye kvælstofregulering. Fra 2027 skal landmændene reguleres efter udledningskvoter, og aftalen fastlægger principper for fordeling og kompensation.
- juni 2026: SGAV offentliggør de foreløbige udledningsgrænser, som skal give landmændene en tidlig indikation af reguleringen i 2027. Effekten af udtagningsindsatsen skal først indgå i de endelige grænser.
- juli 2026: SGAV opdaterer de foreløbige udledningsgrænser. Ifølge Seges Innovation ændres grænserne væsentligt i fire kystvandoplande: Lister Dyb, Vesterhavet Syd og Lunkebugten får højere grænser, mens Nissum Fjord, ydre får en lavere grænse.
- juli 2026: Landbrug & Fødevarer kritiserer de nye ændringer i kvælstofkortene. Organisationen mener, at grundlaget fortsat er for usikkert, og gentager ønsket om at udskyde reguleringen.
- september 2026: SGAV offentliggør udledningsgrænserne for 2027 og åbner planlægningsværktøjet, hvor landmændene kan beregne konsekvenserne for deres bedrift. En mindre gruppe må vente på justerede grænser til oktober.
- oktober: Seges Innovation advarer om fejl i beregningerne bag den nye kvælstofregulering. Det fik Aarhus Universitet til at gennemgå tallene igen, men i første omgang fandt universitetet ingen fejl.
- oktober: Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) erklærer beregningerne for retvisende, og minister for natur og dyrevelfærd Christian Rabjerg Madsen (S) udtrykker sin tilfredshed.
- oktober: Universitetet erkender alligevel fejl, der kan få betydning for landmændenes udledningsgrænser
Mistilliden til grundlaget for den her regulering er efterhånden afgrundsdyb
Leif Wilson Laustsen, direktør i FødevareDanmark
»Store konsekvenser«
Ifølge FødevareDanmark kan de nye udledningsgrænser få »store konsekvenser for landmændenes produktion og økonomi«. Og forløbet vækker nu vrede hos FødevareDanmarks direktør, Leif Wilson Laustsen.
- Men de kommer også til at ramme slagterier og andre fødevarevirksomheder, som er afhængige af råvarer fra danske landmænd, lyder det i pressemeddelelsen.
Derfor finder FødevareDanmark det dybt bekymrende, at der nu er konstateret fejl i de beregninger, som landmændene skal planlægge deres fremtid efter.
- Det er ikke bare tal i et regneark. Det er mennesker, der skal træffe beslutninger om deres virksomheder, deres økonomi og deres fremtid. Og det er fødevarevirksomheder, som er afhængige af de råvarer, landmændene producerer. Så må man som minimum kunne stole på, at beregningerne er gennemarbejdede og korrekte. Det er svært at have den tillid efter det her forløb, siger Leif Wilson Laustsen.
Vil have ministeren på banen
Aarhus Universitet er nu i gang med at planlægge et forløb med SGAV, som dels skal analysere omfanget af fejlen, dels rette op på den.
Men for FødevareDanmark handler sagen om mere end en beregningsfejl. Forløbet har ifølge organisationen forstærket mistilliden til det faglige grundlag for den nye kvælstofregulering, som i forvejen har været stærkt omdiskuteret.
- Mistilliden til grundlaget for den her regulering er efterhånden afgrundsdyb. Og den bliver kun større, når en faglig kritik først bliver afvist, og det så viser sig, at der faktisk var noget om den. Det her kan ikke bare fortsætte, som om intet var hændt. Ministeren må få undersøgt beregningerne til bunds og sikre, at landmændene ikke bliver pålagt krav på et forkert grundlag, siger Leif Wilson Laustsen.
- FødevareDanmark kræver nu, at ministeren forklarer, hvordan beregningerne kunne blive erklæret retvisende, når der alligevel var fejl i dem. Samtidig må han gøre klart, hvad der skal ske med de nye kvælstofkrav, mens fejlens omfang bliver undersøgt, står der endvidere i pressemeddelelsen.
Podcast
Alle afsnitAlle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.








































