Alternativet vil øge afgifterne på kød, og de øgede indtægter skal omprioriteres via statskassen. Men det forslag møder stor modstand i både Enhedslisten og hos Socialdemokratiet. Det skriver ugebrevet Mandag Morgen. 

- Vi siger blankt nej til Alternativets kødafgift, fordi vi ikke vil have, at lavindkomstfamilien skal stå og vurdere, om der er råd til et halvt kilo hakket oksekød, der har en skat på 17 kr. kiloet, mens direktøren spiser oksemørbrad til 400 kr. kiloet belagt med den samme afgift. Det vil vi ikke være med til, siger Søren Egge Rasmussen (EL), der er klimaordfører hos Enhedslisten. 

Her vil man i stedet lægge afgifter på landbrugets udledning af CO2, og føre penge tilbage til landbruget via statstilskud til klimareformer. 
Alternativets forslag møder også modstand hos Socialdemokratiet.

- Vi vil ikke være med til at individualisere problemerne, sådan som Alternativets forslag om afgift på kød gør, og sådan som regeringens forslag om klimamærkninger gør det. Vi tror, at det er klogere at gå til det med strukturelle ændringer i stedet for at sende hele ansvaret ned i køledisken med mærkninger og afgifter, siger klimaordfører Jens Joel (S).

Ifølge Mandag Morgen er det langt fra sikkert, at partierne i den grønne fløj, der udover Socialdemokratiet, Enhedslisten og Alternativet omfatter SF og Radikale Venstre, kan bevare det fælles fodslag, når Folketinget på den anden side af årets valg skal gøre den klimaplan, som den nuværende regning fremsatte sidste år.

Det kan åbne op for, at Socialdemokraterne finder andre forligspartnere, alt afhængigt af den politiske situation. 
 

Politik