Kritiserer myndighedernes gødningsregulering: Forkert faglighed fører til undergødskning

Gødningsregnskaber for konventionelle landmænd er ifølge cand. agro Bente Andersen behæftet med faglig mangel, som fører til eskalerende undergødskning og udpining af dansk landbrugsjord. Den nuværende regulering er i strid med EU-retten, vurderer advokat.

- En lavere gødskning som følge af en ringere beregningsmodel for landmænd end for renseanlæg og biogasselskaber kan kun forsvares, hvis der er en faglig grund til at behandle landmændene forskelligt, siger advokaten Hans Sønderby Christensen, der er specialist i EU-ret. Arkivfoto
- En lavere gødskning som følge af en ringere beregningsmodel for landmænd end for renseanlæg og biogasselskaber kan kun forsvares, hvis der er en faglig grund til at behandle landmændene forskelligt, siger advokaten Hans Sønderby Christensen, der er specialist i EU-ret. Arkivfoto
- En lavere gødskning som følge af en ringere beregningsmodel for landmænd end for renseanlæg og biogasselskaber kan kun forsvares, hvis der er en faglig grund til at behandle landmændene forskelligt, siger advokaten Hans Sønderby Christensen, der er specialist i EU-ret. Arkivfoto
Morten Ipsen mip@effektivtlandbrug.dk
mip@effektivtlandbrug.dk 63 38 25 33

Landmændene er tvunget til at anvende stærkt ugunstige normtal for svinegyllens indhold af N og P, fordi det er forbudt at anvende aktuelle målinger.

Det giver ingen faglig mening ifølge cand.agro. Bente Andersen.

- Både renseanlæg og aftagere fra biogasselskaber beregner ud fra aktuelle målinger. Ikke ud fra beregninger. Det vil sige det præcist modsatte. Her accepteres aktuelle målinger. Ikke tvang med normtal, lyder det i en pressemeddelelse fra foreningen Agerskovgruppen.

Vil du læse mere?

Køb abonnement her

Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement.

Allerede abonnent?

Læs også