Advokater strides om udlægning af dom mod Landbrug & Fødevarer
Det nye DanAvl-system er etableret i overensstemmelse med konkurrenceloven, lyder det fra Landbrug & Fødevarers advokat efter at have tabt sag mod Stamina A/S i Sø- og Handelsretten. Modpartens advokat er lodret uenig.
- Landbrug & Fødevarer er blevet dømt for at overtræde konkurrencelovgivningen, lyder advokaten for Staminas kommentar til, at L&F's advokat i en kommentar til dommen udtaler, at det nye DanAvl-system er etableret i overensstemmelse med konkurrenceloven. Modelfoto: Sammark
Landbrug & Fødevarer overtrådte konkurrencelovgivningen, da organisationen opsagde aftalen med forhandlerselskabet Stamina A/S (tidligere Porc Ex Breeding A/S) ejet af Holger Bøgebjerg Sørensen. Det fremgår af en dom i Sø- og Handelsretten mandag, hvor interesseorganisationen pålægges at betale 4 millioner kroner plus procesrenter til forhandlerselskabet.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 10 uger for kun 10 kroner om ugen.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
