Advokater strides om udlægning af dom mod Landbrug & Fødevarer
Det nye DanAvl-system er etableret i overensstemmelse med konkurrenceloven, lyder det fra Landbrug & Fødevarers advokat efter at have tabt sag mod Stamina A/S i Sø- og Handelsretten. Modpartens advokat er lodret uenig.
Landbrug & Fødevarer overtrådte konkurrencelovgivningen, da organisationen opsagde aftalen med forhandlerselskabet Stamina A/S (tidligere Porc Ex Breeding A/S) ejet af Holger Bøgebjerg Sørensen. Det fremgår af en dom i Sø- og Handelsretten mandag, hvor interesseorganisationen pålægges at betale 4 millioner kroner plus procesrenter til forhandlerselskabet.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
26. september 2026
9 min · 25. september
Familie beholder landbrugsjord, kvælstofregler kan bremse jordudtagning, ulvebestanden vokser, og stort grovvaresalg er godkendt.
- Landbrug & Fødevarer er blevet dømt for at overtræde konkurrencelovgivningen, lyder advokaten for Staminas kommentar til, at L&F's advokat i en kommentar til dommen udtaler, at det nye DanAvl-system er etableret i overensstemmelse med konkurrenceloven. Modelfoto: Sammark