Ulvedebat i Folketinget: Skal fåreavlere bære mere ansvar?
Folketingspolitikere er uenige om, hvorvidt det er rimeligt, at fåreavlere uden ulvesikrede hegn får kompensation efter ulveangreb. Ole Birk Olesen (LA) mener, at ansvaret skal placeres hos avlerne, mens Peter Kofoed (DF) advarer om konkurser i branchen, hvis udgifterne væltes over på producenterne.
Under onsdagens forespørgselsdebat i Folketinget om ulvens tilstedeværelse i Danmark blev der rejst et centralt spørgsmål: Hvem bærer ansvaret, når får bliver angrebet? Staten eller fåreavlerne?
Ole Birk Olesen fra Liberal Alliance kritiserede, at der stadig udbetales kompensation til fåreavlere, selv når deres dyr ikke har været beskyttet af ulvesikrede hegn.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
10. oktober 2026
9 min · I går
Kvælstofkrav og målegrundlag under kritik, pres på nordjyske gårde, penge til økologi og nye vejledende niveauer for mykotoksiner i foder.
VikingDanmark køber Foderteknik, kalveprisen falder, og 50 millioner kr. er på vej til rydning og afgræsning. Hør også om Holstein og naturpleje på Læsø.
Spildevand, skiftende udledningsgrænser og stop for grisestalde. Ugens debat handler om dokumentation, retssikkerhed og hænder til fødevareproduktionen.
Miljøminister Jeppe Bruus oplyste overfor Folketinget, at man som fåreavler har en forpligtelse til at få hegnene op, hvis man oplever ulveangreb i ulveområder, men at der i dag gives kompensation uanset hegntype.. Arkivfoto