Ulvedebat i Folketinget: Skal fåreavlere bære mere ansvar?
Folketingspolitikere er uenige om, hvorvidt det er rimeligt, at fåreavlere uden ulvesikrede hegn får kompensation efter ulveangreb. Ole Birk Olesen (LA) mener, at ansvaret skal placeres hos avlerne, mens Peter Kofoed (DF) advarer om konkurser i branchen, hvis udgifterne væltes over på producenterne.

Miljøminister Jeppe Bruus oplyste overfor Folketinget, at man som fåreavler har en forpligtelse til at få hegnene op, hvis man oplever ulveangreb i ulveområder, men at der i dag gives kompensation uanset hegntype.. Arkivfoto
Under onsdagens forespørgselsdebat i Folketinget om ulvens tilstedeværelse i Danmark blev der rejst et centralt spørgsmål: Hvem bærer ansvaret, når får bliver angrebet? Staten eller fåreavlerne?
Ole Birk Olesen fra Liberal Alliance kritiserede, at der stadig udbetales kompensation til fåreavlere, selv når deres dyr ikke har været beskyttet af ulvesikrede hegn.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.

Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her