Advokat: Vandløbs-afgørelse er principiel for landbrug i hele Danmark

Afgørelsen fra Miljø- og Fødevareklagenævnet fastslår, at det er Odder kommune, der har pligt til at dokumentere, at der er sket tilstrækkelig vedligeholdelse af Åkær Å samt de regulativer, der gælder.

Men afgørelserne er ikke kun interessante for Aakær Gods, vurderer Aakær Gods’ advokat i sagen, Anker Laden-Andersen, HjulmandKaptain.

- Afgørelserne fra Miljø- og Fødevareklagenævnet er principielle og kan få betydning for landbrug i hele Danmark, idet afgørelserne fastslår, at der består en pligt for kommunerne til at foretage oprensning og dokumentere, at dette er sket, siger han, og tilføjer:

- Afgørelserne fastslår også, at en kommune har pligt til at sikre klare og tydelige vandløbsregulativer og har en pligt til at være tydelige og klare i krav omkring retablering.

Vigtig medvind

Chefjurist Nikolaj Schulz fra Bæredygtig Landbrug er enig.

- Afgørelsen giver landbrugserhvervet vigtig medvind, fordi det slås fast, at det påhviler kommunen at sikre, at vandløb administreres i overensstemmelse med vandløbsloven – det er altså ikke bredejerne, der skal holde øje med om oprensningen foretages.

Afgørelserne kan vise sig at få stor betydning i en erstatningssag, som Aakær Gods har anlagt mod Odder kommune omkring manglende vedligeholdelse og oprensning af Åkær Å.

I juni måned afviste Odder Kommune i en svarskrivelse på 31 sider alle anklager fra Koed-Jørgensen, og at han har krav på erstatning. Kommunen lagde dog også vægt på, at afgørelsen i klagenævnssagen kan få betydning.

Flere klager

Koed-Jørgensen har flere gange klaget til Odder Kommune over manglende vandløbsvedligeholdelse, senest i 2017. Her var svaret fra kommunen, at vedligeholdelsen var i orden, hvorefter Koed-Jørgensen klagede til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Sagen er ikke blevet berammet for retten endnu.