Behov for mere inddragelse af lokal viden i de næste vandområdeplaner

Vi vil gerne være med i løsningen af de her opgaver. Og så er det jo lidt mærkeligt, at de centrale myndigheder ikke tager imod den håndsrækning, siger Thor Gunnar Kofoed, der savner fokus på lokal inddragelse i arbejdsprogram til vandområdeplaner.

Lasse Ege Pedersen

25-06-2019 06:32

Der er ikke nok fokus på inddragelse af lokal viden i det arbejdsprogram, som beskriver processen i arbejdet frem mod de næste vandområdeplaner, mener man i Landbrug & Fødevarer.

Der er brug for mere inddragelse af lokal viden i de næste vandområdeplaner.

Blev du fanget af artiklen?

Køb dit abonnement fra kun 139,59 kr./md. og læs det hele

Køb Abonnement

Allerede abonnent? Log ind

Jeg accepterer L-Mediehus' betingelser for abonnementet.

Læs også

Stort skulderklap: 338 vil anlægge minivådområder

Stort skulderklap fra Jakob Ellemann-Jensen til landmænd og andre lodsejere.

Miljøstyrelsen svarer igen: - Man kan altid stole på, hvad vi siger

I Gefion stoler man ikke på en forsikring fra Miljøstyrelsen om, at atypiske målinger i Karrebæk Fjord omkring miljøstilstanden bliver pillet ud, når der skal sættes indsatskrav fremover. Der er blevet sammenlignet med en situation et andet sted, hvor målinger har afveget markant uden at blive trukket ud, men sammenligningen holder ikke, siger kontorchef i Miljøstyrelsen.

Minister: Miljøstyrelsen er opmærksom på atypiske målinger

Miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) afviser, at landbruget omkring Karrebæk Fjord reguleres på forkert grundlag som følge af tilladelse til dumpning af slam og bundfald fra sejlrende inde i fjorden.

Landboforening tror ikke på styrelses forsikringer

Næstformand i Gefion, Poul Henrik Prahl, tror ikke på, at Miljøstyrelsen vil se bort fra målinger, der afviger fra normalen i Karrebæk. Se, hvad der skete i Stege Nor, lyder det fra næstformanden, om området der på grund af en afvigelse i 2011, er det mest forurenede område i vandområdeplanerne.