Debat

Sådan kan vi redde jorden ved at lade den være i fred

Regnorme og fugleliv sprudler langt mere i regenerativt end i konventionelt og økologisk jordbrug. Og metoden binder desuden CO2 i jorden. Derfor satser Agrovi nu på det regenerative.

Få ved og forstår, hvad loven siger i et folkestyre, der lovgiver i blind tillid

CO2-afgift koster ansatte i landdistrikterne deres job

I et fælles debatindlæg tager Christian Lund fra Spiras og Peder H. Pedersen fra Fødevareforbundet NNF i Sønderjylland afstand fra den kommende CO2-afgift på landbrugets biologiske processer.

Venstre i nye problemer efter CO2-måling, der deler vælgerne

Debat: CO2-afgift på landbrugsproduktion er skadelig for alt og virker imod hensigten

Den ubekvemme sandhed forbliver ubekvem

Usikre CO2-udledningstal bør mane til eftertanke

Forsker-spekulationer for åben mikrofon er en uskik

Et er CO2-teori – noget ganske andet praksis

Debat: Treparten er vigtigere end politiske drillerier

Selv ikke SF-formand Pia Olsen Dyhr kan slå markedet

Nogle medier arbejder fortsat som i 1964

Debat: CO2-afgift på landbrug skaber skadelige incitamenter i køledisken

Selvom landbruget optager mere CO2 fra atmosfæren, end det udleder, foreslår Svarer-udvalget en afgift på landbrugsproduktionen, hvilket kan have negative konsekvenser for klimaindsatsen, mener læserbrevsskribenten.

Debat: At drive landbrug er ligesom professionelt slaveri

Det er ikke eventyret om, »Hvad fatter gør er altid det rigtige«. Nej, gid det var så vel. »Kejserens nye klæder« er et langt mere passende eventyr om, hvad der foregår bag kulisserne, når vi nu ikke er så kloge og åbenbart ikke fatter noget, lyder det fra denne læserbrevsskribent.

Svækker Fugledes partiskifte båndene mellem Venstre og CO2-forhandlere?

Dakofo bør invitere Venstre-politiker på dialogkaffe

Debat: Skat på livet suger livet ud af landet

Læserbrev: - Jeg er kommet i tvivl - holder Venstre fast i regeringsgrundlaget?

Danmarksdemokraternes gruppeformand Peter Skaarup kommenterer i dette læserbrev på læserbrevet »Venstre tager ansvar for udviklingen af dansk landbrug« af Anni Matthiesen og Erling Bonnesens (V), bragt i Effektivt Landbrug den 6. marts.

Fokus på arsen i vand giver god mening – men synes politisk ømtåleligt

Læserbrev: Ligestilling – eller udelukkelse?

Bestyrelsesmedlem i Bæredygtigt Landbrug mener ikke, landbruget er ligestillet i forhold til andre erhverv.

BNBO – gør det simpelt og kræv dokumentation

Det er dansk. Det er dybt dysfunktionelt

Bæredygtigt Landbrug sammenlignes med Hells Angels. Hvem løfter et øjenbryn?

Læserbrev: Svarer-udvalget har vist en vej, men på et forældet grundlag

Det kan være svært at komme med anbefalinger til fremtidens danske landbrug, når arbejdsgrundlaget bygger på et forældet synspunkt om udledninger indenfor Danmarks grænser, mener læserbrevsskribenten.

Betaler landbruget tavshedens pris?

Debat: Hvorfor tager Svarer-udvalget ikke udgangspunkt i energiagenturs CO2-beregninger

Debat: Landbruget skal yde