Debat: Skørt, at det eneste der tæller for klimaregnskabet er udtagning af produktion
De nuværende klimaberegninger skaber skæve incitamenter, der hæmmer dansk produktion og favoriserer udflagning af vigtige industrier.

»Selv hvis vi kunne producere noget meget mere klimavenlig gødning i Danmark, så ville det i forhold til klima-regnskabet tælle negativt. Ambitionen om en dansk gødningsfabrik der laver klimavenlig gødning er altså dødsdømt på forhånd«, skriver Allan Holm Nielsen. Arkivfoto
Af Allan Holm Nielsen, Tænketanken Growz
Hos Tænketanken Growz har vi fulgt debatten om økologi og klima tæt - og også påpeget det absurde i Innovationscenter for Økologisk Landbrugs påstand om at økologi skulle redde klimaet. For ligesom Jørgen E. Olesen og Jannick Schmidt har påtalt, så vil mere økologi i Danmark blot øge behovet for mere afskovning og produktion i udlandet - og så bliver fordelen til en ulempe lige pludselig.
At Majken Husted fra IØL påpeger, at økologi har status som klimavirkemiddel, fordi det virker nationalt, gør ikke problemet bedre. Nærmere tværtimod. For det viser med al tydelighed, at den måde myndighederne forsøger at løse klimaproblemet på - ved at eksportere sorteper til udlandet - i sidste ende kan gøre klimaproblemerne værre. Ikke bedre.
Man giver altså skæve incitamenter, fordi virkemidlerne er defineret på et skævt grundlag.
Grøn handelsgødning – en umulighed
Vi ser f.eks. det samme for gødningsproduktion. Fordi handelsgødning produceres i udlandet idag, så tæller det ikke i landbrugets klimaregnskab - så selv hvis vi kunne producere noget meget mere klimavenlig gødning i Danmark, så ville det i forhold til klima-regnskabet tælle negativt. Ambitionen om en dansk gødningsfabrik der laver klimavenlig gødning er altså dødsdømt på forhånd.
Det samme gælder, reelt alle produkter vi idag importerer. Enhver tanke om at producere dem her i landet er - klimaberegningsmæssigt set - gjort til et stort problem. På den måde er det eneste der virkelig tæller som klima-reduktion udflagning af produktion - også selv om vi er nogle af de bedste i verden til at producere det pågældende produkter. Det er jo helt skørt.
Politikerne må sætte sig ned og omdefinere kravene til klimavirkemidler, og måden man beregner effekter på. For ellers saver vi den gren over, vi selv sidder på her i Danmark. Alle vores evner vil gå til spilde, og al produktion vil ende med at ske i udlandet, imens vi sidder her i lille Danmark og pudser vores klimaglorie. Det kan vi ikke leve af og det vil gøre os enormt sårbare i fremtiden.
Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.