Debat: Kolding Fjord har brug for løsninger, ikke skyttegrave
Spiras retter kritik mod Kolding Kommune for at nedtone betydningen af urenset spildevand i debatten om fjordens tilstand. Med over 100 overløbspunkter er de urbane bidrag til forureningen betydelige og kræver ifølge Spiras mere ærlig opmærksomhed.
- Det er helt afgørende, at vi ser alle kilder til påvirkningen – også de urbane, lyder det i læserbrevet. Foto: Colourbox
Af Karen Daugaard-Hansen, næstformand i Spiras
Debatten om Kolding Fjords miljøtilstand er igen blusset op, og det er både forståeligt og vigtigt. Den rekordvåde juli måned har vist os, hvor sårbart vores vandmiljø er, når vejret slår om og systemerne presses.
Derfor er det ærgerligt, når formanden for Natur-, Miljø- og Klimaudvalget i Kolding Kommune, Jørn Chemnitz, forsøger at reducere diskussionen til et regnestykke, hvor spildevandets betydning næsten afskrives.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
