Af Asger Christensen, Medlem af Europa-Parlamentet, Venstre

Debatten om et generelt sprøjteforbud er stukket helt af. Ærligt talt: Venstrefløjens udspil er helt på månen.

Selvfølgelig skal vi passe på vores drikkevand. Det er en af Danmarks vigtigste ressourcer. 

Men løsningerne skal bygge på fakta og sund fornuft, ikke på symbolpolitik.

At indføre et permanent sprøjteforbud over hele Danmark uden dokumenteret effekt er ganske enkelt tudetosset. 

Det vil koste enorme summer og i mange tilfælde ikke gøre en reel forskel for grundvandet.

»Straffer nutidens bønder«

Flere fagfolk pointerer, at debatten i øjeblikket er alt for unuanceret. Der er ikke den tilstrækkelige dokumentation, og det risikerer at skræmme befolkningen unødigt. Samtidig er de pesticider, der reelt kunne udgøre en risiko for grundvandet, allerede udfaset.

Man straffer på den måde nutidens bønder for fortidens synder. Nutidens plantebeskyttelsemidler er noget helt andet, end hvad vi har brugt i fortiden. De er kontrolleret fra ende til anden. 

Samtidig findes der allerede en målrettet løsning med boringsnære beskyttelsesområder. Her udpeger man netop de steder, hvor der er en reel risiko for drikkevandet. 

»Få arbejdet gjort færdigt«

Problemet er bare, at skiftende socialdemokratiske ministre i syv år ikke har fået gennemført arbejdet med den beskyttelse. Det er ærligt talt et svigt af ansvaret. I stedet for at råbe på nye nationale forbud burde man få gjort det arbejde færdigt, som allerede er besluttet.

Så lad os droppe symbolpolitikken.

Få arbejdet gjort færdigt, beskyt de områder hvor risikoen er reel og lav lovgivning, der både bygger på fakta, sund fornuft og respekt for danskernes pengepung.
 

Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.

Drikkevand og grundvand