Tvivlsom molbohistorie som grundlag for nye naturnationalparker
Som praktisk dyreholder væmmes jeg ved, at veluddannede folk mener, at det er ok at sulte dyr, skriver naturplejeren Ulf Nielsen.

Ulf Nielsen, naturplejer og landmand, Fjerritslev.
Af Ulf Nielsen, naturplejer og landmand, Kollerup Strandvej 19, 9690 Fjerritslev
Et beslutningsforslag om at etablere 15 nye natur-nationalparker uden tilskudsfodring, hvor man bruger Molslaboratoriets rewildings-projekt som model, er en sikker fiasko angående dyrevelfærd, hvilket vi nu ser en forsmag på i forhold til to igangværende dyreværnsager i Mols Bjerge.
Sagerne drejer sig dels om en skovkvægsbesætning ejet af Naturstyrelsen, dels om et rewildings-projekt i Molslaboratoriet ved Naturhistorisk Museum, Aarhus Universitet.
Begge er anmeldt for vanrøgt af deres dyr.
Deltog selv i kursus
Rewildings-projektet ved Molslaboratoriet startede i 2014 med en galloway-besætning og vildheste.
Projektet er virkelig markedsført som en succes, hvor folk, især fra offentlige instanser, kom fra hele landet til området for at høre biolog Morten D.D. anprise projektet, hvor han til stadighed fremhæver ingen vinterfodring.
Jeg deltog selv i kurset i juni 2020 for at få indtryk af, hvad der foregik.
Holder hans påstande?
Da Molslaboratoriet ikke offentliggør materiale om dyrenes velfærd, herunder dødsfald, udtagelse af dyr grundet svækkelse, med mere, er det svært at vurdere succes-omfang.
Dog findes der en offentlig tilgængelig skrivelse om antal dyr udtaget af parken i vinteren 2019 og 2020.
Heraf fremgår det, at man i ovennævnte periode har udtaget 25 stk. kvæg og 14 heste.
Det oplyses, at de fleste dyr er solgt til levebrug, samt enkelte aflivet. Der var 32 kreaturer i parken i foråret 2020 ifølge CHR-registeret for kvæg.
Makaber statistik
I perioden fra den 26. februar 2020 til den 27. april 2020 er der solgt 16 dyr til Tanglund Maskinstation ved Tobias Flarup til levebrug. Heraf er 13 af dyrene videresolgt til løvefoder til Ree Dyrepark.
Konklusionen er, at af 32 udsatte dyr i perioden er 16 dyr destrueret/anvendt til løvefoder, og 16 dyr har overlevet.
De dyr, der er endt hos Daka eller Ree dyrepark, må jo alt andet lige være værdiløse, udsultet og derfor udtaget af dyreparken. Det må antages at dække over misrøgt af dyrene, når de fremstår som solgt til levebrug i stedet for til løvefoder.
De 14 heste, der er udtaget af parken i vinteren 2019-20, vil jeg antage også er gået til løvefoder. Mulige fejl i dyreantal må gerne rettes, hvis Molslaboratoriet fremviser journaler over dyrene, der viser noget andet.
Væmmes ved tanken
Som praktisk dyreholder væmmes jeg ved, at veluddannede folk mener, at det er ok at sulte dyr. Jeg tror, at dyr lider lige så meget som mennesker, hvis vi skal gå sultne i seng. Mon fortalerne for rewilding frivilligt vil deltage i et forsøg med sult og kulde over en periode?
Hele respekten for offentlige myndigheder vil i min verden forsvinde, hvis man laver en særlig lovgivning for dyrevelfærd i de påtænkte natur-nationalparker til ugunst for dyrene i forhold til vi bønders dyr. Vi bliver da retsforfulgt i den grad, hvis vi misrøgter vore husdyr og udelader tilsynet med dem.
Tiltaget med natur nationalparkerne virker lige så komisk, som da det offentlige udryddede de danske mink med en regning til skatteyderne på kr 19 millioner. Da glemte man også at tage de praktiske begavede med på råd.
- Hele respekten for offentlige myndigheder vil i min verden forsvinde, hvis man laver en særlig lovgivning for dyrevelfærd i de påtænkte natur-nationalparker til ugunst for dyrene
Dette er et debatindlæg, som vi har valgt at offentliggøre på vores hjemmeside og/eller i et eller flere af vores printmedier. Indlægget er udelukkende et udtryk for skribentens egne holdninger.







































