Halmens »kulstofgæld« betales tilbage indenfor ét år. Derfor er det slet ikke rimeligt, at halm sidestilles med afbrænding af træpiller og -flis, når det kommer til talen om kulstofgæld, skriver formanden for Danske Halmproducenter i dette læserbrev.
Den 2. august havde Jyllands-Posten en artikel, hvoraf det fremgår, at også anvendelse af halm, som erstatning for kul i kraftvarmeværkerne til el og varme, ikke gavner klimaet her og nu, da halm jo også udleder CO2 ved afbrænding.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
3. oktober 2026
9 min · 2. oktober
Ny gødskningslov rammer markplaner, jurister kritiserer stop for grisestalde, og Danish Crown varsler en stor organisationsændring.
Det er urimeligt at sidestille halm med afbrænding af træpiller og -flis, når det kommer til talen om kulstofgæld, skriver Erik Poulsen. Arkivfoto
- Der arbejdes meget på at udvikle nye teknologier, der kan benytte kulstoffet i halmen som erstatning for fossilkulstof i alt fra maling, plast og flydende brændstoffer. Det er teknologier, hvor udnyttelsen af de gode indholdsstoffer, som er i halmen, kan udnyttes bedre end ved forbrænding, skriver formanden. Privatfoto