Urimeligt at sidestille halm med flis-afbrænding
Halmens »kulstofgæld« betales tilbage indenfor ét år. Derfor er det slet ikke rimeligt, at halm sidestilles med afbrænding af træpiller og -flis, når det kommer til talen om kulstofgæld, skriver formanden for Danske Halmproducenter i dette læserbrev.
Det er urimeligt at sidestille halm med afbrænding af træpiller og -flis, når det kommer til talen om kulstofgæld, skriver Erik Poulsen. Arkivfoto
Af Erik Poulsen, formand, Danske Halmleverandører
Den 2. august havde Jyllands-Posten en artikel, hvoraf det fremgår, at også anvendelse af halm, som erstatning for kul i kraftvarmeværkerne til el og varme, ikke gavner klimaet her og nu, da halm jo også udleder CO2 ved afbrænding.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
