Læserbrev: - Landbruget er pålagt byrder over 20 år uden lovhjemmel
Der har ikke været lovhjemmel til myndighedernes voldsomme indblanding i landbrugets dispositionsret, siden vandrammedirektivet blev implementeret i dansk lovgivning, skriver Jørn Rasmussen fra foreningen Fair Spildevand i dette debatindlæg.
Af Jørn Rasmussen, Fair Spildevand, Pilealle 5, 4760 Vordingborg
En af Einsteins mange ordsprog var: »Hvis du ikke kan forklare det på en simpel måde, er det fordi, du ikke har forstået det godt nok«.
Jeg vil derfor forsøge på en enkel måde at forklare, hvorfor der ikke har været lovhjemmel til den voldsomme indblanding i landbrugets dispositionsret, siden vandrammedirektivet, VRD, blev implementeret i dansk lovgivning.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
16. september 2026
10 min · I dag
Kvælstofregulering kan udløse erstatningskrav, svineproducenter vil sætte treparter på pause, og Gisselfeld skifter direktør.
Det giver ikke mening, at de danske myndigheder stiller krav til den totale mængde kvælstof eller fosfor i vandmiljøet, når man læser EU's vandrammedirektiv, skriver Jørn Rasmussen. Arkivfoto
Målinger fra 2021 har vist, at i det åbne land bidrager landbruget sammen med alle ejendommene, der i dag ikke er tvangskloakeret, til under en tredjedel af EU´s grænseværdi på 11,3 milligram nitrat-N, skriver Jørn Rasmussen. Arkivfoto