Eks-minister havde gerne set mindre til minkavlere
Den mængde penge, som minkavlererhvervet i Danmark fik efter den politiske aftale, kunne have været mindre.
Tidligere fødevareminister Rasmus Prehn (S) fortæller, at han gerne havde set, at minkavlerne fik et lavere beløb i erstatning for nedlukningen af erhvervet. Arkivfoto: Jørgen P. Jensen
Havde det stået til daværende fødevareminister Rasmus Prehn (S), var aftalen, der lukkede minkerhvervet, endt med et mindre beløb til de lukkede avlere, end det endte med.
Det siger Prehn, der i dag er direktør i Økologisk Landsforening, i et interview med Ekstra Bladet. Som bekendt endte aftalen om minknedlukningen med, at avlerne og følgeerhvervene fik 30 milliarder kroner, men det tal kunne sagtens have endt med at være mindre, siger han.
Jeg var interesseret i at få lukket en aftale og komme videre med noget, der var mere fremadrettet. Der var nogle objektive kriterier, som blev lagt til grund. Og så blev der kæmpet og forhandlet, og der havde jeg til opgave at lave en aftale, og der er det ingen hemmelighed, at jeg gerne havde set, at det var et lavere beløb, man kom ud med. Men det, vi kunne blive enige om bredt politisk; det var det her, siger Rasmus Prehn til avisen..
Tidligere på måneden fortalte fødevareminister Jacob Jensen i et svar til Folketinget, at hvis der ikke var blevet lavet en politisk aftale, og minkavlerne derefter var gået til domstolene for at få erstatning, så var det Erhvervsministeriets vurdering, at erhvervet ville have fået et noget mindre beløb.
Erhvervsministeriet har oplyst, at Erhvervsministeriet tidligt i forhandlingerne om minkaftalen med et groft skøn vurderede, at minkavlerne ved at gå til domstolene kunne få en erstatning på 4-5 milliarder kroner. til erhvervet som helhed som nedlukningserstatning samt yderligere 1,8-2,8 milliarder kroner for mink slået ned, men ikke pelset, i 2020, skriver fødevareministeren i et svar til den radikale Zenia Stampe.
