Advokat drager juridisk parallel til bopælsdom i BNBO-sag
Reglerne om BNBO og indsatsplaner er så upræcise og ubestemte, at de skal underkendes som EU-stridige, vurderer advokat med speciale i EU-ret. Staten har tidligere lidt nederlag ved EU-Domstolen med baggrund i upræcise regler, pointerer han.
Reglerne om BNBO og indsatsplaner er så upræcise og ubestemte, at de skal underkendes som EU-stridige, vurderer advokat Hans Sønderby Christensen.
Hos foreningen Bæredygtig Grundvandsbeskyttelse (BG) mener man, at statens regler om BNBO og indsatsplaner strider mod det EU-retslige retssikkerhedsprincip, som EU-Domstolen tidligere har benyttet til at underkende danske regler.
Foreningens advokat, Hans Sønderby Christensen, Sønderby Legal, som har speciale i EU-ret, vurderer direkte, at reglerne om BNBO og indsatsplaner er så upræcise og ubestemte, at de skal underkendes som EU-stridige.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 10 uger for kun 10 kroner om ugen.
Læs hele artiklen
Få straks adgang til at læse hele artiklen uden abonnement. Det koster kun 15 kr.
Allerede abonnent? Log ind her
