Ifølge B.T. viser interne mails, at Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri rettede skarp kritik mod Miljøministeriets rapport om beskyttelse af drikkevandet. Kritikken blev ikke omtalt, da miljøminister Magnus Heunicke i januar præsenterede rapporten og et nyt politisk udspil.

Rapporten konkluderer, at et forbud mod sprøjtemidler i grundvandsområder er den billigste løsning. Ifølge Miljøministeriets beregninger vil et forbud koste 360 millioner kroner årligt, mens rensning af drikkevandet anslås til mellem 6 og 18 milliarder kroner.

Men en kontorchef i Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri skrev ifølge B.T., at konklusionen ikke var fagligt understøttet. Ministeriet meddelte kort før offentliggørelsen, at det ikke ønskede at fremgå som deltager i rapporten på grund af store faglige mangler.

Embedsmænd for politisk vogn?

Forvaltningsekspert og professor ved Syddansk Universitet Frederik Waage siger til B.T.:

- Sagen rejser spørgsmålet, om der er nogle embedsmænd, der bliver spændt for en politisk vogn, når en så stor faglig uenighed slet ikke reflekteres i rapporten.

Magnus Heunicke bekræfter over for B.T., at han kendte til bemærkningerne fra andre ministerier og kalder det normal praksis. Han oplyser, at det fremgår af rapporten, at Miljø- og Ligestillingsministeriet har ansvaret for konklusionerne, og at han som minister ikke har haft indflydelse på det faglige arbejde.

Beskyttelse af drikkevandet har været en politisk målsætning i 27 år. Ifølge artiklen er 1,5 procent af de nødvendige arealer beskyttet, og der er fundet sprøjtemidler i over halvdelen af de undersøgte boringer.

Politik