Beskylder statsminister for at så tvivl om erstatning

Ifølge Agerskovgruppen bryder statsministeren grundloven, når hun i et ugegammelt interview med Ritzau benytter sig af ordet »hvorvidt«, mens hun taler om erstatning.

Formand for Agerskovgruppen, Jens Peter Aggesen, er stærkt utilfreds med statsminister Mette Frederiksens ordvalg i et interview med Ritzau i sidste uge.

Interviewet er lavet efter, at statsministeren mandag i sidste uge har holdt et møde med EU-Kommissionsformand Ursula von der Leyen om, hvordan man giver minkavlerne erstatning uden, at det strider mod EU-retten. Det er statsministerens brug af ordet »hvorvidt«, som er årsag til utilfredsheden. 

- Vi kan ikke bryde EU-retten med de statsstøtteregler, der er, men vi kan gøre alt for at finde en løsning på den ekstraordinære situation, der er.

- Jeg talte med kommissionsformanden om, hvorvidt vi ikke i denne helt ekstraordinære situation kan give minkavlerne en erstatning, sagde Mette Frederiksen.

EU kan kun finjustere

Fra Jens Peter Aggesen lyder det:

- Med sin brug af ordet hvorvidt stiller Mette Frederiksen grundlæggende spørgsmålstegn ved, om minkavlerne skal have fuld erstatning, sådan som der står i Grundloven. Det vil vi ikke finde os i i Agerskovgruppen. Hun skal ikke lave flere grundlovsbrud. Selvfølgelig skal hver eneste avler have fuld erstatning,  siger Aggesen, der akkompagneres af Agerskovgruppens advokat, Hans Sønderby:

- Ifølge EU's grundlæggende rettigheder skal avlerne have fuld erstatning – i stil med den danske grundlov. EU's statsstøtteregler kan finjustere størrelsen, så overkompensation undgås, men diskussionen angår kun, hvor meget fuld erstatning er – ikke, hvorvidt avlerne overhovedet skal have fuld erstatning, siger Hans Sønderby.

ege

Læs mere om Minksagen

Dyk ned i vores mere end 450 artikler om minksagen. Helt tilbage fra hvor de første besætninger blev smittet og frem til afhøringerne i Minkkommissionen.

Læs mere her

Læs også