Ubegrænset adgang til alle artikler online
I en artikel om at økologi skulle være mere miljøvenligt end konventionelt landbrug gives der er en række påstande, som man bør tage med et overordentligt stort gran salt, mener Allan Holm Nielsen.
Nu er der ankommet foreløbige vurderinger, hvoraf en del er behæftet med alvorlige fejl. Dermed skal man forholde sig til, om en sådan foreløbig vurdering kan få indflydelse på en værdiansættelse i en familiehandel.
På Syddansk Universitet tager man kraftig afstand fra et tidligere læserbrev fra Bæredygtigt Landbrug. De mener, at konklusionerne om oversvømmelse af lavbundsjorde ligger milevidt fra sandheden.
Metoder som laserteknologi til ukrudtsbekæmpelse kommer ikke af sig selv. Der skal bruges mange penge til forskning og udvikling, påpeger formanden for planteproducenterne i Landbrug & Fødevarer.
Hvad er egentlig den store forskel på det kul, vi graver op af jorden fra kulminer og så biokul?, spørger Jasper Fundal Månsson i dette læserbrev, hvor han går i rette med en replik fra professor Jørgen E. Olesen til et tidligere indlæg.
Fødevareministerens anmodning til ministeriet om at vurdere andre muligheder for øget fleksibilitet er overflødig, for den fagligt og miljømæssige korrekte løsning for efterafgrøderne er opfundet, skriver landmanden Peter Bohsen Jensen.
Der lægges restriktioner på landbrugets anvendelse af svampemidler, når der findes DMS i grundvandet – og ikke på anvendelsen af maling eller træbeskyttelse, der ellers er hovedkilden.
Mangelfuld viden om humus og kulstofbinding hæmmer den bæredygtige landbrugsudvikling, mener læserbrevsskribenten.
I den nye dyrkningssæson som startede 1. august, er kvælstofnormerne igen reduceret for flere afgrøder. Mest afgørende for vinterraps og vinterhvede. Reduktionen er uforståelig set i lyset af den aktuelle situation i landbruget, hvor der netop er behov for alt det kvælstof, der kan skaffes for at producere optimalt, skriver Vagn Lundsteen.
