Efterafgrøder virker stik imod hensigten
Den danske kvælstofregulering koster både landbruget og samfundet dyrt, fastslår Bæredygtigt Landbrug i høringssvar, som beskrives i en artikel på foreningens hjemmeside.

Arkivfoto
Oplæsningen af artiklen er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens. Artiklens indhold er skrevet af redaktionen.
»I vores optik er 18 års kvælstofregulering dumpet med et brag. Både miljø- og klimamæssigt«.
Sådan lyder en af konklusionerne i det høringssvar vedrørende vejledningen om obligatoriske, målrettede efterafgrøder, som Bæredygtigt Landbrug netop har sendt til Miljø- og Fødevareministeriet.
Her fremgår det bl.a., at disse efterafgrøder – der er et virkemiddel til at mindske kvælstofudvaskningen – resulterer i en øget udvaskning af kvælstof i forårsperioden, hvor afstrømningen er størst.
»Resultatet af de målrettede efterafgrøder kan måles i dag. Mens vintersæden vokser og optager kvælstof gennem en mild vinter, ligger markerne golde og udsatte for udvaskning af kvælstof i perioden, fra de målrettede efterafgrøder er nedvisnet efter frost eller på anden måde destrueret, og frem til vårsæden optager kvælstof i midten af maj«, hedder det blandt andet i høringssvaret, fra Bæredygtigt Landbrug, der dermed mener at man har haft ret hele tiden.
I høringssvaret opfordrer Bæredygtigt Landbrug endnu en gang til at få stoppet de målrettede efterafgrøder og få genindfør kravet om minimum 65 procent grønne marker, der i henhold til Novana-overvågningen virkede pænt frem til 2004.
Podcast
Alle afsnitAlle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.





































