Rigsrevisionens rapport efterlader et fejlagtigt indtryk af manglende kontrol og misbrug af kvælstofgødning i landbruget, mener miljødirektør i Landbrug & Fødevarer.
Landbruget oplever urimelig kritik i Rigsrevisionens nye rapport om gødningskontrollen og kvælstofudledning, skriver Anders Panum Jensen, der er miljødirektør i Landbrug & Fødevarer i en kommentar i Altinget.
Hvis den risikobaserede kontrol med gødningsforbruget var repræsentativ, ville det betyde, at der anvendes under 2 procent for meget gødning i landbruget – langt mindre end landbrugets uudnyttede kvælstofkvote, skriver Panum Jensen blandt andet.
Rigsrevisionen kritiserer de danske myndigheders manglende brug af fysiske besøg, men Panum Jensen påpeger, at landbruget allerede er »så gennemregistreret, at mulighederne for at snyde er yderst begrænsede.«
Han mener, at rapporten efterlader et skævt billede og fremhæver, at landmænd fortjener anerkendelse, ikke mistænkeliggørelse, for deres indsats for at overholde kravene og beskytte miljøet.