Forskning viser udbredt brug af tvivlsomme forskningspraksisser
En undersøgelse viser, at overraskende mange forskere bruger ufine kneb i deres forskning. Prodekan er uenig med professor Stiig Markager, der går et skridt videre og sår tvivl om forskningens uafhængighed.
Sådan lyder kritikken i hvert fald. Men nu siger forskerne det også selv i et studie offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift Plos One.
Den nye undersøgelse, som omfatter 3.402 forskere i Danmark og 1.307 forskere fra andre lande, herunder Storbritannien, USA, Kroatien og Østrig, afslører, at tvivlsomme forskningspraksisser er udbredte på tværs af alle forskningsfelter.
Vil du læse mere?
Kære læser, denne artikel fra Effektivt Landbrug er låst.
Kvalitetsjournalistik kræver research, ekspertise og adgang til relevante kilder.
Men vi vil rigtig gerne tilbyde dig et digitalt abonnement i 30 dage for kun 30 kroner.
Alle podcasts her er fremstillet ved hjælp af kunstig intelligens – både lyd og manuskript. Indholdet bygger på Effektivt Landbrugs egne artikler og er redaktionelt gennemgået.
Dagens avis
Nyeste afsnit
26. september 2026
9 min · 25. september
Familie beholder landbrugsjord, kvælstofregler kan bremse jordudtagning, ulvebestanden vokser, og stort grovvaresalg er godkendt.
Den nye undersøgelse omfatter 3.402 forskere i Danmark og 1.307 forskere fra andre lande. Foto: Colourbox
- Min påstand, både i P1 Debat 25. juni og i andre sammenhænge, er, at når du stiller en pose med ti milliarder kroner foran forskere, som forsker i bestemte tekniske løsninger – her biokul og metanreducerende foder – så får du resultater og formidling, som ser disse tekniske løsninger som positive, skriver Stiig Markager i et debatindlæg i Berlingske.