Ulveangreb for tredje gang på en uge

Det fremgik tidligere af artiklen, at ulveangrebet fandt sted bag et ulvesikret hegn. Det er dog ikke korrekt, hvad TV Syd skriver. Ifølge Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø blev angrebet nemlig ikke begået bag et ulvesikret hegn. I bunden er der indsat et svar fra kontorchef Jens Skovager Østergaard.

Fåreavler Torben Kousgaard har for tredje gang på en uge oplevet et ulveangreb, hvor et får blev dræbt og et andet måtte aflives, skriver TV Syd.

– Jeg er gal og oprevet. Det kan godt være, at vi er nogle hårde fyre, men det her, det kan man ikke vænne sig til, siger han.

Naturstyrelsens vildtkonsulent gennemgår nu hegnet for at se, hvorfor det ikke holdt ulven ude. Samtidig skal Torben Kousgaard og en dyrlæge gennemgå alle 300 får for skader.

De skal undersøge om fårene er blevet bidt, eller om de har blod på sig.

Flere får var i nattens løb væltet gennem hegnet og måtte samles op flere kilometer væk.

Han håber nu, at undersøgelsen af hegnet kan give svar på, hvorfor det ikke har holdt ulven ude – og hvad der kan gøres for at forhindre yderligere angreb.

- Jeg har stor forståelse for, at det er voldsomt for fåreavleren. Ulvekonsulenten var hos fåreavleren i morges og kunne konstatere, at der er tale om et ulveangreb. Hegnet blev også besigtiget. Angrebet er ikke sket bag et ulvesikret hegn. Et ulvesikret hegn er fortsat et godt redskab til at holde ulve ude. DNA-prøver er ikke altid nødvendige for at vurdere, om der er tale om et ulveangreb, ofte vil det være tydeligt på baggrund af eksempelvis bidmønsteret på de angrebne får. Hvis det er nødvendigt for at fastslå, at der er tale om et ulveangreb, udtager vi en DNA-prøve og analyserer den, siger Jens Skovager Østergaard, kontorchef i Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø.