Dom i minksagen er på vej
Tre tidligere minkavlere og Bæredygtigt Landbrug mener, at statens påbud om aflivning uden lovhjemmel var et alvorligt brud på grundlov og menneskerettigheder. Dom ventes 16. december.
Mange tidligere minkfarme er siden 2020 blevet lukket og efterfølgende revet ned. Retssagen i Glostrup handler om statens påbud om aflivning uden lovhjemmel. Arkivfoto: Erik Hansen
Minksagen, hvor tre tidligere minkavlere – repræsenteret af Bæredygtigt Landbrug – har stævnet Fødevarestyrelsen, er nu blevet behandlet ved Retten i Glostrup. Der falder dom om knapt en måned.
Hovedforhandlingen fandt sted i november. Tirsdag 18. november afgav de tre minkavlere vidneforklaring, og torsdag 20. november sluttede sagen med advokaternes procedurer. Ifølge Bæredygtigt Landbrug har forløbet været både langvarigt og følelsesladet.
- Efter nogle intense og følelsesladede dage i retten afventer vi, at der afsiges dom den 16. december 2025. Det har været et langt forløb fra Fødevarestyrelsens påbud den 6. november 2020 og til nu – fem år efter, siger seniorjurist Oskar Verdoner Møller fra Bæredygtigt Landbrug.
Under sagen beskrev de tidligere minkavlere konsekvenserne af påbuddet i november 2020. Én fortalte, at han oplevede det som at skulle »slå sit livsværk og sin fremtid ihjel med egne hænder«, mens en anden beskrev perioden som hård både på grund af aflivningen og afskedigelser af medarbejdere.
- Et brud på menneskerettigheder
Bæredygtigt Landbrug fastholder, at statens indgreb var ulovligt og et alvorligt brud på grundlæggende rettigheder.
- Der er ingen tvivl om, at Bæredygtigt Landbrug fortsat mener, at det, som minkavlerne blev udsat for, er en krænkelse af de grundlæggende menneskerettigheder, og vi håber, at domstolen vil nå til samme resultat, siger Oskar Verdoner Møller.
Et centralt punkt i sagen er, at Fødevarestyrelsens påbud om aflivning af alle mink blev udsendt 6. november 2020, før der forelå lovhjemmel. Ifølge Bæredygtigt Landbrug er der også under retssagen enighed om netop det.
- Ingen af parterne har anfægtet, at der på tidspunktet for påbuddet ikke forelå den fornødne lovhjemmel. Uenigheden handler om, hvorvidt statens handlinger udgør et alvorligt brud på de principper, Danmark er forpligtet til at overholde efter både Grundloven og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, siger han.
Advokat Gert Møller Lund, der fører sagen for de tre minkavlere og Bæredygtigt Landbrug, kalder den historisk. Organisationen peger samtidig på, at sagen rækker ud over minkerhvervet og handler om borgernes retssikkerhed generelt.
