Uvildig miljørapport om ulykken på Fredericia havn går DanGødnings vej

Det store udslip af gødning til Lillebælt har ikke forringet vandmiljøet væsentligt. Spørgsmålet om en eventuel erstatningspligt for DanGødning afgøres måske allerede inden sommerferien.

Professor Stiig Markager fra Aarhus Universitet vurderede i maj 2016, at der var »overhængende fare« for, at en miljøskade på vandmiljøet vil »indtræde i nær fremtid« på grund af Dangødning-branden på Fredericia Havn. Nu viser en rapport, at vandmiljøet ikke er forringet væsentligt.
Professor Stiig Markager fra Aarhus Universitet vurderede i maj 2016, at der var »overhængende fare« for, at en miljøskade på vandmiljøet vil »indtræde i nær fremtid« på grund af Dangødning-branden på Fredericia Havn. Nu viser en rapport, at vandmiljøet ikke er forringet væsentligt.
Flemming Erhard flemming@effektivtlandbrug.dk
flemming@effektivtlandbrug.dk 20 36 79 50

Det landmandsejede DanGødning A/S ser ud til at kunne tørre sveden af panden, hvad angår de seneste par års trussel om en ukendt antal millioner kroner stor miljøskadeerstatning i konsekvens af ulykken på Fredericia Havn den 3. februar.  Hverken vandmiljøet i Lillebælt eller i farvandene nord herfor har lidt synderlig skade af udslippet, konstaterer konsulentvirksomheden DHI baggrund at modelberegninger i en rapport.  Rapporten er b

Vil du læse mere?

Prøv 30 dage for 30 kr.

Dette indhold er forbeholdt vores abonnenter, men du kan få adgang på få minutter, med online abonnement.

Allerede abonnent?

Læs også