- Landmænd må ikke grave deres egen grav i den grønne omstilling
På et politisk besøg hos Spiras anerkendte Henrik Frandsen, folketingsmedlem for Moderaterne, landmændenes indsats for grøn omstilling. Han fastslog samtidig, at naturbeskyttelse utilsigtet kan spænde ben for fremtidens husdyrproduktion.
Henrik Frandsen, folketingsmedlem for Moderaterne, sammen med Henrik Jessen, formand for Spiras, og Nikolaj Schulz, politisk direktør i Spiras. Foto: Spiras
- Det kan ikke være ikke meningen, at landmanden skal grave sin egen grav ved at bidrage til mere natur.
Sådan lød det fra Henrik Frandsen, folketingsmedlem for Moderaterne og partiets ordfører for grøn trepart, da han i denne uge besøgte landmand og formand hos Spiras, Henrik Jessen, i det midtsønderjyske, skriver Spiras i en pressemeddelelse.
Også Nikolaj Schulz, politisk direktør i Spiras, deltog.
Med gyldne marker som bagtæppe og høsten på trapperne handlede besøget ikke kun om hvede og halm, men i høj grad også om grøn omstilling – og de spændinger, der følger med.
Naturen opstår side om side med landbruget og husdyrproduktionen, og landmændene gør, hvad de kan, for at fremme den. Men når naturen samtidig udløser regler, der spænder ben for driften, så risikerer vi at stå med en tidsindstillet bombe under hele landbrugserhvervet.
Henrik Frandsen
Henrik Frandsen påpegede, at selvom mange husdyrbrug lukker, bliver de tilbageværende typisk større og bedre placeret – og nettoeffekten i forhold til ammoniakudledning er positiv. Foto: Colourbox
Opbakning til treparten
Henrik Frandsen anerkender, at de danske landmænd konstruktivt arbejder med for at føre trepartsaftalen fremad.
Der er opbakning til ambitionerne om mere natur, lavbundsprojekter, vådområder og ny teknologi. Selvom visse dele af aftalen møder skepsis og også kritik.
Et potentielt stridspunkt er den såkaldte ammoniakfølsomme natur, som – ironisk nok – ofte opstår netop dér, hvor landmændene fremmer biodiversiteten. Når arealer holdes lysåbne, græsses eller udvikles til sump og mose, kan der opstå naturtyper, der udløser stram lovgivning og begrænser husdyrproduktionen.
- Naturen opstår side om side med landbruget og husdyrproduktionen, og landmændene gør, hvad de kan, for at fremme den. Men når naturen samtidig udløser regler, der spænder ben for driften, så risikerer vi at stå med en tidsindstillet bombe under hele landbrugserhvervet, sagde Henrik Frandsen.
Minefelt af retsvirkninger
Han påpegede, at selvom mange husdyrbrug lukker, bliver de tilbageværende typisk større og bedre placeret – og nettoeffekten i forhold til ammoniakudledning er positiv.
- Vi skal sikre, at den grønne omstilling lykkes uden at skabe et minefelt af retsvirkninger, der lukker dansk landbrug. Der skal være ro og stabile rammer for erhvervet, særligt når erhvervet i den grad gør Danmark grønnere.
Der er allerede afsat midler til at kompensere husdyrbrug ramt af ammoniakreglerne, men Henrik Frandsen understreger, at det ikke er nok, hvis rammevilkårene samtidig forhindrer ny udvikling.
Formanden for Spiras, Henrik Jessen, bakkede op om budskabet og opfordrede til, at politikerne tager ammoniakreguleringen op til revision.
- Det kan være, det er ved at være tid til at kigge ammoniakreguleringen efter i sømmene, så vi får både mere natur og biodiversitet og et styrket landbrug. Det er jo netop intentionerne i trepartsaftalen, mener Henrik Jessen.
